安世亚太谈中国仿真软件自主研发的五大核心障碍

2020-04-01

　　针对中国高科技企业的国际打压事件近年频繁上演，中国各个领域自主创新和转型升级已经不是能否过上好日子的问题，而是生死问题。只要我们还有制造强国的梦想，仿真短板迟早都将成为我们的制约。所以，仿真技术的自主化突破，是中国工业软件界不可放弃的阵地。安世亚太作为中国仿真技术发展的先驱者，多年来致力于工业软件的自主研发和推广应用。在这个过程中，深切感受到中国仿真软件自主研发中存在的问题，并积极寻求解决之道。

----安世亚太谈中国仿真软件自主研发的五大核心障碍//----

　　工业仿真云平台(来源：安世亚太)

　　安世亚太高级副总裁田锋在其新书《苦旅寻真》中分析，中国仿真的主要差距不完全在技术本身，而在于将其从科学计算程序转向软件工程。从分散在各行业内部的仿真相关程序的水平看，差距有二三十年，从仿真软件的商业化进程看，我们的差距至少有四十年，还达不到国外1980年代的水平，而且还存在被逐渐拉大的势头。

　　与工业软件领域具有相同时代背景、相似国际格局和类似国内环境的工业设备类、硬件类产品却有不一样的发展态势。经过改革开放四十年的发展，在这些领域，中国制造不算强，但至少是最大的。类似的事情却没在中国软件行业发生，因此中国仿真软件发展应该有更深层原因和更难逾越的障碍。

　　安世亚太基于多年对中国仿真软件发展的深入思考认为，中国仿真自主研发的核心障碍有以下五个方面：

　　障碍一：技术上很难在短时间内追平国际对手，用户缺乏耐心

　　不论什么原因，即使让用户认可了发展和支持国产软件的必要性和重要性，但国内仿真软件的功能与性能与国际大牌软件有30~40年的差距，很难在短时间内赶上对手。如果用户对软件的完整功能和顶级性能的需求是刚性的(至少目前用户是这么认为的) ，那这种差距用户基本不可能接受，也没有耐心等待中国公司的追赶。

　　障碍二：仿真软件的开发成本巨大，一般公司难以承受

　　国际大牌仿真软件公司一年的研发投入动辄数亿美元，据测算是我国所有工业软件研发投入三个五年计划的总和。这种研发成本在当前中国公司是不可能承受的。

　　障碍三：研发企业难以短时间实现盈利，资本缺乏耐心

　　用户认可难度大，研发成本高，那仿真自主研发企业的短时间盈利就成了小概率事件。社会资本的逐利本性，让这种投资几乎不可能发生。

安世亚太谈中国仿真软件自主研发的五大核心障碍。　　障碍四：单凭功能、性能和价格，替换国外软件的难度较大

　　即使软件功能和性能接近国外软件，国内客户为什么要拿你的软件替换当前已经在用的国外软件？价格可能是个变量，但低价甚至免费就能获得客户么？客户反倒会怀疑这个商业模式的可持续性。其实，在缺乏积累的当下，前期的高投入会持续很长一段时间，即使采用零利润战略，价格也未必比国外软件低。

推荐阅读

上一篇：「科技日报」疫情催生市场需求 AI应用落地却仍有这些难题

下一篇：[中华网财经]华为去年赚627亿，利润增幅3年最小，2020年力争活下来