怎样评价“交浅言深”这种行为

不难理解吧,在中国各种各样的公共场合,政治,军事,娱乐,几乎什么都能成为拿来聊的话题。但另一方面,也几乎都在谈公共事件,极少有把自己的私事拿来大谈特谈的。“交浅勿言深”主要不是让你在跟别人交流公共事件时的观点,价值观,态度做保留。这更多是从自我保护的角度谈的,自己的私事,特别是关乎要害的一些信息和想法,不要轻易跟人吐露,也不要跟别人交谈时过分投入感情。
■网友的回复
之所以能够“言深”,我个人觉得是一个重要因素是“安全”。有些话有些情感,对身边的人和熟悉的人更难以倾诉,他们就在你身边,说出来也许会对你以后有困扰。而“交浅”,介于陌生人和熟人之间。既不像陌生人对你爱答不理,又能保证谈话的私密性。
■网友的回复
网络就是交浅言深!你们这些长篇答题的不感觉言深了点么?我不提醒你们就感觉不到?人与人面对面的时候,距离比网络要遥远得多。非常幸运我们生活在网络时代,根本不需要知道你是谁就可以言得很深。因为大部分名字都很虚伪,匿名则至深,只要保护措施得力,完全可以交浅言深。
■网友的回复
嗯,好吧!既然已经关注题主了,就实名说一下!不过仅从商业角度。商业上,一般都是以利益为目的!而,初次见面,或者说在于人交谈的过程中,都是希望能够最大限度的获取自己想要的信息,因为“信息”意味着正确的判断,抉择和机会。所以一般会倾向于在交流过程中深入挖掘“信息”,这是个人理解的。 (一般情况下,大家刚见面都不认识熟悉,肯定会尽量挖掘多的自己想知道的信息,同时各自有都有自己的想法打算)另外,作为商业交谈,或者说商业决策,一般而言是不想因为个人情感因素而影响决策的。更多的是考虑到和对方的交情因为个人情感,会让人丧失理性,或者做出错误的决定,从而使得自己所在的群体或者团队利益受到损失。其实,就这个“浅交深谈”而言,应该很多的倾向于,多放商业交流,政治外交,或者有不同利益诉求的双方或者多方的情况。(参考项羽的叔叔项伯为救张良的做法)如果你是真心想交朋友,那么不要用那一套!谢谢!不匿名了!
■网友的回复
我觉得交浅言深在情感类之类的问题下是很难的……例如我曾经回答过:题主啊,我就说一句,你实在是……你问题补充里只有一丁点信息,完全不够人给你解析。前段时间要求纠正自己孩子同性恋的家长,虽然政治不正确,但好歹是合格的提问者,会认真的码下问题回复。看到上其它人可以碰到高端答案,就认为自己肯定能得到好答案,是认识出了问题。尤其是题主提供信息很少的,答主一般靠脑洞,帮到题主是靠运气,当然,帮到点赞的人是很正常的,脑洞也和能力有关。我建议你先理清楚这个恋人好的地方,以及和这个恋人结婚可能导致的好结果,一项项写下来(记住,要详细,不能一笔带过,一定要逼着自己思索)。然后再确定自己对他的爱。之后是列下你根据对他的了解和对自己情况的了解,预测到可能发生的不好的事情。(这个更应该认真)对比两者,自己决定。或者发到的问题补充来,至少这样子答主有条件帮你分析了。http://zhi.hu/pFFR交浅言深在这种情况下一般其实是听众-答主而非题主-答主。答主只是借助问题展示自己,而不是对题主进行某种“面对面”的交流。因为题主和答主之间根本没有交流存在。而答主和点赞者的关系,其实更像是老大哥和控制着的人的关系,这是的构造决定的,问题下的评论处不适合交流,私信也不方便。当然也有答主自己选择的成分。这个情况下是否真的可以算jiāo qiǎn yán shēn,我表示困惑。但我始终觉得我在某种情况下和别人jiāo qiǎn yán shēn,我也一直为这个交浅言深的经历而……而困扰。我和前辈讨论人生,讨论的是某种“人性的终结”。我大概说说这个范围:我和他是否可以知心。人与人自发的友谊关系最终会凝结成什么?(就是说建立关系的历史终结之后,关系永恒不变或者不再维持关系,会是怎么样的?)如何理解这个世界?我和他的对情绪、态度和理想是如何产生的?事实证明,对我来说这个讨论虽然让我更加内倾,对自己的把握更加深之外……并没有造成加深关系的结果。我对他现实情况了解非常少,他对我也几乎不知道。他离开去准备高考的那段时间我们还以为他失踪了……我和他现在也不再怎么联系了。。。但我不后悔我展示自己的血肉于他……和他的jiāo qiǎn yán shēn,是真正的辩证的交流……我觉得我在这个过程中,因为没有深刻的关系而情感上接纳他,但因为他表现出来的聪明,我从理智上接受了他。无疑,这个过程中我发展了我的“智慧”……好吧……不知道题主是否看得懂我在说什么……


    推荐阅读