怎样评价深圳机场事故的责任认定
我认为是行人的行为和此次事故发生是有因果关系的，如果行人没有违反交通规则站在高架桥上看飞机，那么这件事导致行人死伤。
■网友的回复
不认同，行人肯定要承担责任。
■网友的回复
不认同。1、交通事故责任认定常倾向于“弱势群体”。2、舆论、维稳。可悲。
■网友的回复
其实很简单，如果认定行人需要承担责任，那高架桥管理部门是不是也需要承担责任？
■网友的回复
严谨的说，应该是主次责任！为了维稳，大家懂的，不过这宗事故车方全责也不会说不过去，毕竟行人显性违法且动态稳定，司机容易躲避，相对来说，车辆的违法行为，除非有孙悟空般的身手，根本无法躲避！这就是交通事故责任认定的最后避免机会理论！
■网友的回复
这不是在责任认定。这是在杀人。
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备