为啥打架违法,打仗却不违法

"某行为是否应该违法" 是探讨立法过程的问题.立法考虑的不仅仅是道义问题那么简单, 还要考虑执法的可操作性.如果我打架了, 警察蜀黍可以化身为执法者 把我拘留.如果我发动战争, 这时还有哪位蜀黍 能 化身为执法者 把我拘留 呢?如果这条法律条文压根不具备执法的可操作性, 那就是白纸一张,没有任何意义, 还不如不立,省得落人口实.
■网友的回复
打仗也违法 谁输谁违法
■网友的回复
是口语使用的问题吗?PS:我家这边一般这么喊:嘿!街上有人打仗了!
■网友的回复
策划发动侵略战争也是违法的,违反国际条约。人与人打架有一个最高权力来约束和控制,国与国打仗却没有一个最高权力来约束。
■网友的回复
你要是能把全国军警宪特都打败,你打架也不违法。
■网友的回复
打架把所有人都打趴下了你也不会违法的。
■网友的回复
法律是统治阶级的意志体现。
■网友的回复
杀一是为罪,屠万是为雄。不过问的也不是很确切,也是有战争法庭和战犯的嘛


    推荐阅读