怎样看待思来氏的学生评测系统?

@vczh http://maxonesoft.com/oneshare?data=https://www.zhihu.com/api/v4/questions/59688978/MTkxNjk1MTQ5NDQyMDYyNjY4Mzc0MTMwMSZxdkc3Wg==/u0026amp;from=timeline/u0026amp;isappinstalled=0(以上内容,有些难以求证。仅供脑洞。)更新:AASW的相关内容已查实。http://AASW.us确实始于2016年,并且认证申请仅有思来氏一个接口,中英文页面都是思来氏包办的。在此请教:谁能提供一下 思来氏 张韫 博士 的个人主页,或者官方的履历和简介吗?谁能提供一下 思来氏 的官方网站吗?找了一下,没有找到。只在一个招聘网上找到思来氏信息咨询有限公司所属行业为:技能/职业认证培训官方网站为:http://www.psylife.cc但是网站无法打开……如果一个互联网大数据教育机构连个官方网站都还没有,如果一个教育界新星斯坦福博士连个个人主页都找不到,如果不能证明张韫博士本人真不是个骗子,那我宁愿相信他就是个骗子~要是顶部文章属实,那就太恐怖了。真是只要你敢说,就有人敢信了。包括高智商的教育群体,以及高权责的政府部门。又或者不是傻?就是…强拉轮子哥关注一下,本人互联网小白,证实证伪都力不从心啊……
■网友的回复
先谈谈我自己的想法。在这次事件中,我更关心他提到的评价体系。在对张的采访中,对方已经表明他要让评测成为学生未来上大学招聘的依据。之前没有仔细考察过该项目的动机,仅仅是遵照老师的要求操作。JW也不曾主动说明。国外也不乏有这样的评测机构,但是都不是大规模的。也只有在中国,可以搞成大运动。人可以定性定量吗?商品可以定性,因为商品是工业化产物。人由于其复杂多样性,几百年来,学术界都没有统一的定论。哲学家都搞不清人类自己。这样的评测一定会误人子弟。
■网友的回复
【怎样看待思来氏的学生评测系统?】 张韫只是本科学历,复旦心理学也不算强,博士肯定是造假
■网友的回复
问题多的事,只是没人说而已,主要领导都是他的自己人。


    推荐阅读