江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

文学作品的艺术性、思想性之间有怎么样的关系，一部好的文学作品必须有很正的三观（或很强烈的道德观念）吗

以「文學」來闡釋「思想、文字」時，「思想、文字」一起俱起，而「文學」只是一個以故事存在的「文學形式」，所以「文學」只是個假名，不宜解構，只能融會，才足以成就「創造性思想」，但是因為「創造性思想」的「非現實」對後現代社會的「現實」無能為力，所以不得不以「文字」存在，以是知「文學」原本就是一個「本質與存在」的矛盾。這是在了解「文學作品的藝術性、思想性之間有怎樣的關係」之前必須要了解的，因「藝術性、思想性」之「性」原本就是「本質」的意思。
有關「藝術性、思想性」之「性」，請參閱西方文学的现代主义与后现代主义有什么特点？
■网友的回复
【文学作品的艺术性、思想性之间有怎么样的关系，一部好的文学作品必须有很正的三观（或很强烈的道德观念）吗】 谁说《金瓶梅》就是三观不正了？内容虽然多涉及性，但表达的是对某些东西的讽刺。文学类问题，好像总站在文学外面去看问题。
站在文学里面，从来没有那种用科学方法去定义文学的话题，比如“文学价值体现在哪里”，“如何定义一部作品具有文学价值”，等等。这种问题没必要回答。这种问题可以问出很多。
文学类的问题，没有什么标准答案。至于强烈的道德观，对于文学作品，那更是没有的事。文学作品，很多时候作者都是在冲破某种道德观。例子就不用举了。
网络小说，不是三观不正的问题，而是作者从来不用思考。网络小说，写的只是故事而已。仅仅是故事，没有作者的思考。
■网友的回复
首先、对文学的定义是运用语言文字为工具、形象的反应客观世界、并反映作者的内心世界。根据上述定义、完全可以将金瓶梅归属入内、金瓶梅一书的性描写多且精、但它仍是一本伟大的小说！任何一本伟大的文学著作 、思想性与艺术性都是兼而有之的！这是作为名著的前提、但哲学书籍更偏向思想性。一般文学书籍便向于艺术性！
■网友的回复
我认为一部作品中的所有东西都是难以被单独看待的。歌德有一句话：“读一本好书，就是和许多高尚的人谈话。”所以一个人的作品本身就是和作者本人息息相关的。它会体现出作者的思想和观点，而艺术性则是这个人对于美的感受。
当然也不全是这样，有的时候一个作者也会站在一种完全相反的角度来写，这样会表现出一种强烈的讽刺感。
但是也有别的情况，我现在想举一个很不同的例子。一些业界著名的本子画手在现实中其实三观非常的正，与其作品完全不符。我认为正是这样的人才不会轻易的被作品影响吧。
我觉得我好像跑题了。但总之我本人是觉得，有没有艺术性决定了你能不能看的下去。再以漫画举例（我比较喜欢看漫画），画风决定了人一开始到底愿不愿意看它，但是剧情啊，思想啊，场景啊（对应一下思想性故事性）最后还是会决定你是不是喜欢它，这些东西才是干货。但是我也会因为一些画的实在好看的漫画或者动漫哪怕捏着鼻子也好看下去，大概是为了它过分明亮的闪光点吧。
我其实本来也发了提问的，但是告诉我有相似提问啊。。。
我其实最想问的是关于自己写的时候怎样做，又想装13又不能为了装写的太水了。。欢迎回答我啦啦啦
■网友的回复
我有相同的困惑 我们在评价文学作品时，是否应该超越道德的标准，或者说站在上帝的角度去审视。 然而新的疑惑是，道德性也是评价文学作品的标准之一，两者之间的关系如何处理。


    推荐阅读


    上一篇：怎样正确的看待人性的阴暗面

    下一篇：毛衣线头掉了，手贱剪了，洗了越来越多，有啥办法可以补救