明星们常说不想占用的“公共资源”,是什么资源?( 三 )

明星们常说不想占用的“公共资源”,是什么资源?
文章图片
“悲剧”随时可能上演



在经济学相关理论中 , 存在于自然世界的公共资源具备着消费的非排他性但同时又不存在消费的非竞争性 。 而作为消费者的公众则基于理性主义往往会从利己的角度出发 , 对公共资源进行消费 , 进而获得利益 。 这种情况的出现 , 会在一定程度上诱发公共资源的退化 , 使资源分配的“帕累托最优”难以实现 , 进而引发我们所熟知的“公地悲剧”和“囚徒困境”以及“集体行为逻辑” 。



三种典型意义上的公共资源困境并不仅仅发生于现实世界之中 , 越来越多的现象表明 , 公地早已不分虚拟现实 , 囚徒也会存在于两个世界之中 。



明星们常说不想占用的“公共资源”,是什么资源?
文章图片


明星们常说不想占用的“公共资源”,是什么资源?
文章图片

如果把微博热搜看做一片公用草坪 , 而各种活跃其间的利益主体就是上面的放牧人 。 那么美国学者加勒特·哈丁提出的公地悲剧早已在网络平台中呈现:



缺乏重要性、显著性的信息往往由于某种原因会受到更大关注进而占据热搜榜单 , 而原本作为客观的信息活跃度呈现平台的热搜榜也因此成为了资本角逐跑马圈地的领地;基于自我利益最大化的理性主义原则 , 无论是明星、KOL还是普通网友 , 都会最大限度地将平台和渠道为我所用 , 进而生产更多的内容 , 攫取本就有限的注意力资源;而建立在群体传播模式下的拥有共同利益的团体则更有可能在网络空间中显现出比现实更加明显的群体极化倾向 , 进而使得理性个体被卷入“沉默的非理性螺旋” , 最终耗损公共资源 。




但网络公共资源毕竟有限 , 过度泛娱乐化的信息传播扩散 , 势必会导致其他相关信息在平台上受关注程度的下降 , 进而损害公共资源效益的最大化 。 从这个角度来讲 , 明星们的那句“不想占用公共资源” , 有巨大的合理性 。



明星们常说不想占用的“公共资源”,是什么资源?
文章图片


新的问题在于 , 这句话在特定的负面语境中的泛滥化 , 使得其背后说话人的真诚度受到高度质疑与严重挑战 。 第一 , 网友会认为这不过是明星团队的公关话术;第二 , 表面上说着无意占用公共资源 , 反手就买条热搜的事情 , 这些年发生得还少吗?



某种意义上 , “不想占用公共资源”这句话本身正在成为公众人物圈子里的公共资源 , 早前一小撮人使用 , 这个资源是奏效的、能够带来正反馈的 , 但如果大多数人长期照搬 , 随着注意力的日渐消耗 , 其结果就是造成原本功能的失效 , 甚至招来反感 。



所以 , 网络公共资源也有限 , 即便是话术 , 也讲究创新 , 请且用且珍惜 。



参考资料:

1.http://media.people.com.cn/n1/2019/0619/c427924-31167435.html

2.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1651844025595227888&wfr=spider&for=pc


推荐阅读