穷人应该不应该多生孩子呢
谢邀！没什么“该不该”的，这是权利，就该由享有这个权利的人自己去决定。补充于2014年11月7日晚7点20左右：突然评论开始好玩起来，这份乐趣我不敢专美，和大家分享：张帅抱歉，你理解有误，我的第三点和你的第四点没有任何相同。我认为你所谓的“权利”就是从不负责任父母的角度，跟孩子的“权利”一点关系没有，不要把生育看的那么伟大，不过是繁殖而已，但能为了防止未来的孩子不受苦难，放弃生育才是负责，如果不生也就不会让孩子承受贫穷苦难，这是主观上可以改变的。正是因为有伦理约束，所以子女无法惩罚父母，但是儿女不能惩罚父母不代表不负责任的父母生育就是对的。1）很好奇你从哪里看出我“把生育看的那么伟大”了，如果有，请指出我的原文是怎么说的好么？你的介绍说你是喜欢刑法的，那我想你也应该是一个言之有据，而不是根据自己的某个情结去臆造他人的观点和对话的人，只是我从来不知道我还有这样的观点，所以你提出来了，我也想了解一下。2）“所以孩子没有选择父母的权利，这已经是一种对孩子的”剥夺“，父母必须要谨慎，负相应的责任，毕竟权责是一致的。” 我觉得对大多数人来说，“剥夺”指是是夺走本来属于某人的物品或者权利的行为。比如说剥夺某人的财产，剥夺某人的继承权或者公民权利。而本来就没有的，也就不存在剥夺，比如没人能够剥夺我对苹果公司的所有权，因为那份财产和权利根本就不存在。结合1），我想你是认为孩子应该有选择父母的权利咯？请问这世上哪个孩子有过？你？我？Would you please name one？3）你是不是坚信“贫穷”的父母，就一定会给孩子带来“苦难”？那么“不贫穷”的父母的孩子就一定“不苦难”么？我想历史和现实都可以证明，“不贫穷”的父母也可能给孩子带来“苦难”，而“贫穷”的家庭的孩子也不一定就“苦难”，更何况“贫穷”本来就是一个相对的判断。我相信我们大多数人的父母，比起英国王室来说是“贫穷”的，但是我们的生活不见得就比查尔斯和安德鲁来的“苦难”。对不对？--别忘了题主的问题是“穷人该不该多生孩子”。
■网友的回复
生孩子是权利，但在享有权利的同时务必负起抚养教育孩子的义务。穷人往往只看到权利，很多确没有担起抚养的义务，所以有很多留守儿童的问题。这也是普遍的社会问题，计划生育在乡下罚钱就能生，而有工作的人确要面临丢失工作的风险。导致具有抚养能力的家庭不能生，而往往不具有抚养能力的家庭确生很多。这样的恶性循环或许随着互联网的兴起和教育水平的提高能解决吧，，，
推荐阅读
- 洗衣液中啥成分对人体有伤害
- 在北京应该怎样贷款买房
- 公司老领导让我帮忙借种他年轻老婆生子，我应该咋处理
- 去酒吧到底应该玩些啥
- 高中女生独居应该怎样安排生活与学习
- 如果想加入SpaceX，应该咋做
- 在大学有一个傻逼班长该咋办
- 我想把网购渗入到村民当中去，然后我住在山上，快递是不给送的，我应该要通过怎么样一种方式解决快递的问题呢
- 人类吃饭为啥是坐着而不是站着站着吃饭是不是更健康呢
- 面试被问到有没有女朋友，有没有结婚，但我是gay，应该咋回答