钱克锦外媒笔记■瑞典为何能“淡定”防疫?,这么多国家惊慌应对

英国首相约翰逊曾想“有弹性”抗疫 , 不禁足、不封城 。
然而疫情凶猛 , 很多人反对 , 他本人也被感染 。 压力之下 , 英国只能追随意大利法国西班牙等国的步伐 , 采取严厉措施防疫 。
一度淡定的英国都如此 , 欧洲其他国家可想而知 。
不过还有个例外 , 那就是瑞典 。
钱克锦外媒笔记■瑞典为何能“淡定”防疫?,这么多国家惊慌应对
文章图片
近日瑞典首都斯德哥尔摩的街头(图/theguardian.com)
北欧的瑞典 , 人口约1000万 。 截止3月30日 , 瑞典感染3700人 , 死亡110人 。 疫情虽然算不上非常严重 , 但绝不能说轻松 。
邻国丹麦和挪威也都采取加强旅行限制的措施 。 考虑到整个欧洲疫情 , 可谓四面楚歌 , 但瑞典却显得比较轻松 。
当然 , 瑞典也采取了措施 , 政府建议人们尽量待在家里 , 特别是70岁以上的人 , 出门保持社会距离 , 禁止超过50人以上的大规模聚会 , 大学停课等等 。
但瑞典各大城市 , 餐馆、酒吧没有关闭 , 市民仍可以轻松去就餐 , 学生是16岁以下的学校没有停课 , 滑雪场也照常开放 , 政府没有任何强制措施 。
瑞典的“淡定” , 和欧洲其他国家的“慌乱” , 形成强烈对比 。
瑞典人到底怎么想的?
首先 , 瑞典人觉得 , 这种看似不防 , 却是一种“共同防疫 , 人人有责”的手段 。 瑞典首相勒文最近一次讲话称 , “我们都是成年人 , 就要像个成年人的样子 。 不要散播恐怖 , 不要传播谣言 。 ”“这场危机中 , 没有谁是孤独的 , 但每个人都负有很大责任 。 ”
“我们不能制定法律把所有的行为都禁止 。 ”勒文还说 , “这也是根据常识行动 。 ”
钱克锦外媒笔记■瑞典为何能“淡定”防疫?,这么多国家惊慌应对
文章图片
瑞典首相勒文(图/bbc.com)
其次 , 瑞典在决策方面基本上以专家为主导 。 英国《卫报》报道称 , 瑞典政府听从卫生部、听从专家的意见 。
而瑞典政府首席流行病专家安德斯·特格内尔认为 , 目前的形势 , 无须采取格外严厉措施 。
并非所有瑞典专家都同意特格内尔的看法 , 上周2000多瑞典研究人员联名写信要求政府采取更严厉措施 。
不过“瑞典电台”3月29日报道称 , 特格内尔认为 , 瑞典的疫情比较稳定 。 政府在听从专家团队评估之后 , 也不紧张 。
再次 , 瑞典疫情没有急剧扩散 , 和该国文化也有点关系 。 英国广播公司(BBC)报道 , 瑞典人独居者本来就很多 。 瑞典有一半的房子只有一个人住 , 瑞典年轻人一般在十八九岁就和父母分开住 , 绝少有几代同堂的情况;瑞典人平时在公共场合就比较注意社会距离 。
顺便说一下 , 日本疫情到目前为止也没有急剧恶化 。 日本媒体也认为 , 其中原因之一就是日本人很少和老人同住 , 日本人平时也注意保持距离等 。
所以瑞典政府认为 , 现在学生年龄小的学校不要关闭 , 如果关闭 , 很多医护人员就不得不留在家照顾小孩 , 有的老人也必须照顾小孩 , 不仅增加医院负担 , 还增加老人接触风险 。
此外 , 瑞典这种“人人有责”式的防疫 , 也是建立在发达的经济和良好的福利基础之上 。
钱克锦外媒笔记■瑞典为何能“淡定”防疫?,这么多国家惊慌应对
文章图片
瑞典商店外专门贴出“我们营业”以及时间信息的告示牌(图/theguardian.com)
一个相反的例子是印度 。 据美国有线新闻网(CNN)报道 , 印度虽然出台了严格法令限制行动 , 但对于很多底层人来说不可能遵守 。 在孟买郊区的一个贫民区 , 成千上万的外来工挤在一起住 , 一百多个人共有一个厕所;没有自来水 , 早上大家都排队去集中打水 。 遇到这种情况 , 再怎么严厉也无法做到真正隔离 。


推荐阅读