诸葛亮：刘备死后，诸葛亮独揽大权，是出于对后主＂刘禅＂的溺爱吗？
刘备故去后 ， 诸葛亮无疑成为了朝中的肱骨之臣 ， 事业那是如日中天啊 。就是可惜了后主刘禅 ， 没有一点实权在手 ， 朝中大事几乎全听诸葛亮的 。有人认为诸葛亮此举 ， 是出于对后主刘禅的＂溺爱＂ ， 毕竟刘禅年纪尚轻 ， 又是赶鸭子上架 ， 朝中诸事都不能得心应手 ， 诸葛亮多多帮衬他也是为了分担他的朝政 。可是一个帝王没有实权 ， 还能有威仪在吗？所以后主刘禅留给后世的印象 ， 大多是昏庸无能、一事无成的＂废物＂皇帝 。可事情真是这样吗？诸葛亮独揽大权只是因为＂溺爱＂刘禅吗？
文章图片
文章图片
其实不然 ， 刘禅作为刘备的儿子 ， 诸葛亮看着他长大 ， 对他难免像自家侄儿那般 ， 疼惜肯定是有的 。但他事事亲力亲为 ， 并不是出于对刘禅的＂溺爱＂ ， 更多的是形势所迫 。蜀汉刚建成没多久 ， 刘备就去了 ， 他的儿子啥也不会、啥也不懂就被急匆匆的赶上了帝位 ， 那些跟随刘备打江山的肱骨之臣 ， 你能说所有人都能心悦诚服的认下这个新帝吗？诸葛亮不敢赌 ， 也不能赌！朝中政局不稳 ， 如果他不站出来主持大局 ， 难免不会有一些宵小之徒想要趁火打劫 ， 所以诸葛亮必须站在一个制高点来阻止即便不可能发生的动乱 。
文章图片
文章图片
其次 ， 这样做也是为了更好的集权 。朝中大权被诸葛亮掌握手中 ， 对政局变化他也能有力应对 ， 可一旦分权 ， 政权四散 ， 想做什么事就会备受掣肘 。如果诸葛亮没有什么实权在手 ， 那么他说北伐的时候也就不会有多少人同意了 ， 毕竟蜀汉根基未稳 ， 北伐势必要倾全国之力 。那个时候 ， 诸葛亮在政治谋略上才华叫人侧目 ， 可他带兵打仗却不见得能百战百胜 ， 出于诸多考虑 ， 北伐之行不会那么顺利的 。所以诸葛亮不能分权刘禅 ， 引发朝政内乱 。
文章图片
文章图片
而刘禅 ， 作为刘备的遗孤 ， 祖辈打江山的时候他还是个孩子 ， 可并不代表他一直都是个＂孩子＂ 。他的无能 ， 更多的是体现在＂无作为＂ ， 可他能做什么？依靠诸葛亮 ， 倚靠朝中曾追随先帝的大臣们 ， 他别无选择 ， 只能慢慢来学习 ， 慢慢去成长为一个帝王 。正是因为他知道诸葛亮是绝对没有不臣之心的 ， 对蜀汉忠心耿耿 ， 所以他放心将权利移交诸葛亮 ， 不求有功 ， 但求无过 ， 这就是刘禅所想 。那个时候 ， 如果他和诸葛亮夺权 ， 第一是实力不够 ， 第二则是会寒了老臣的心 ， 不利于政局稳定 ， 所以他＂坐享其成＂ ， 对政权徐徐图之 ， 以待静变 。
文章图片
文章图片
【诸葛亮：刘备死后，诸葛亮独揽大权，是出于对后主＂刘禅＂的溺爱吗？】诸葛亮为刘禅、为蜀汉可以说是奉献了自己的一生 ， 他就刘禅疼惜有之 ， 敬重也不缺 。在诸葛亮死后 ， 这位仁慈的后主 ， 将一位说诸葛亮坏话的大臣活活打死 ， 维护之意显而易见 。如果诸葛亮对他不好 ， 有不臣之心 ， 后主刘禅还会这般维护他死后的名声吗？
推荐阅读
- ##孝庄死后，康熙将她葬?皇太极?墓旁，走到半途，棺材却纹丝不动
- @刘备的两个托孤重臣，一个为蜀殚精竭虑，另一个却将蜀推向了深渊
- ：诸葛亮一生神机妙算，犯了一个错误，致使蜀汉越来越弱
- 「」原创 蜀国灭亡后姜维被杀，其实还有个武将抵抗到最后，是刘备爱将
- 「金氏」论生娃的重要性：从贵人到贵妃，生下四位龙子，死后与乾隆合葬
- ：如果刘备在诸葛亮的帮助下复兴汉室，刘备会不会杀诸葛亮？
- 『』三国名声最大的“好人”，把庞统诸葛亮推荐给刘备，自己隐居山野
- 祠堂：狄仁杰生前拆除1700多座淫祠，死后老百姓却愤怒的拆掉了他的祠堂
- 刘备@他曾力战吕布，剑术出神入化，曹操也嫉妒！
- 「晋朝」他赢了诸葛亮，夺了曹操的天下，还是致中原混乱三百年的罪人