刻意把事件扩大化的人是基于啥考虑

生活中,两个人的吵架,也许就是情商低而已前面这个就极有可能是别有用心的阴谋发动群众了,事情就变复杂了,当事人基本上就有理说不清了粉丝多一万,智商少一半,题主感受一下先用一些哗众取宠的字眼吸引很多人来围观,然后有些人就加入讨论甚至争吵在论论坛文化当中的“钓鱼”差不多也是这个思路BBS的钓鱼是指,一个人发帖,帖子内容是带有一些观点的,而且是有一些漏洞的然后发帖人一击脱离进入看戏模式,一般发钓鱼贴要在人多杂乱的平台为宜然后楼下就有支持的反对人,开始战队,但是由于智商(\u0026amp;情商)不足,在指出漏洞的时候自己说话的过程中产生新的漏洞,然后敌对阵营或者是路人就会加入指出这里的漏洞,然后那些人就开始恼羞成怒地喷起来,然后对方也回喷然后就喷来喷去,形成混沌的局面······有没有人发现我没仔细看问题就回答呀?
■网友的回复
第一,我想题主可能没有仔细看题中提到的文章。题主所引述的那段话并不是作者主观观点,而是公安机关对作者微博中所提到问题的「背景大介绍」。第二,就题主所举事例来说,我以为并不能算「刻意把事件扩大化」。因为作者的情况引起许多人共鸣,并不能算是个别事例。倒似乎应该看作忍耐已久的消费者对自身正当利益的谋求。第三,关于生活中吵架的所谓「把事件扩大化」大多是一些人逻辑不顺,道理不通,无法就事论事,试图转移话题或对方注意力,以达到强行攻击对方的目的。第四,公共生活中的「把事件扩大化」,则或为牟取利益,或出于看热闹,唯恐天下不乱的卑劣心理。
■网友的回复
当事实对你有利时,多强调事实;当法律对你有利时,多强调法律;当事实和法律都对你不利时,敲桌子把事情搅浑。
■网友的回复
并没有扩大,花卉类种子乱发现象是个普遍现象,我只买过一次,就收到假种子。可见一斑!!


    推荐阅读