怎样看待南京出租车与滴滴uber司机繁华地段群殴事件事件发生后瞬间上了微博热搜榜。

没有任何办法,很无奈。打又打不过,撞人还不行,报警也没用,事后法不责众不了了之。我不知道为何这类事件不断发生但没有任何官方解决办法,都在假装看不见吗?都在等着事情闹大死人了才管吗?说真的,有些心寒。专车不交税就不管吗?哈哈哈
■网友的回复
有不怀好意的人刻意煽动的。还特意挑在高考的时间搞事,真的是可耻。神仙打架,都是棋子。
■网友的回复
政府不作为或故意推动的结果。 一直以来,社会各界对目前的出租车管理体制均不满意。出租车司机份子钱交的多,睁眼就欠200元,缺乏社会保障,基本没有节假日;乘客经常遇到拒载、绕远路等行为;出租车公司总是声称投资巨大,根本不赚钱。资本来到神州大地,浑身带着圣洁的光辉?不正当竞争,谁在熟视无睹?出租车为运营车辆,年限八年,交商业运营保险,运营成本远比私家车要高。工人下岗,出租车司机冲突,受害的都是社会底层老百姓,肉食者们只是在放羊而已,眼下顶多只是两只小羊在吵架而已。今天出租车司机面对不正当竞争,而政府无所作为,明天轮到你了,可别说“物竞天择,适者生存”。出租车司机和你我有何区别?谁能够代表他们和我们为我们的需求发出声音?当人民的利益受损,有谁站出来主持公道?没有。终究是谁的拳头大谁有理、谁能闹谁拿好处。面对网约车这一新的形势,为何不尽快组织改革?这让我想到了“小岗村”,下层倒逼上层。这些年的发展,不断轮回,政策永远满足不了形势的需求——下层打破规则,上层承认新规则。就眼下的形势,网约车是大势所趋,早晚都要承认,在还没正式承认之前,混乱产生了,监管部门睁一只眼闭一只眼。
■网友的回复
政府不作为的结果,如果让人家这个公司注册成立,经营内容法律许可,那么人家在许可范围内的经营活动就应该受到法律的保护,而要么就是取缔这个公司及其平台,明确其经营模式不合法,不是现在的这种模棱两可的状态,很多专车和uber的司机说有时会被当黑车而遭到罚款,但是这个服务平台确是合法注册的,现在出现群架的事件表象是底层人民为了生存而进行的争斗,实则是上层掌权者不作为,渎职的表现,再者说出租车围攻专车和uber司机的行为明显构成刑事犯罪,先无论专车和uber司机是否合法运营,制止专车和uber司机违法行为都应该是执法机关的事,他们不可以以违法的形式去“维权”。


    推荐阅读