这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构( 二 )


【这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构】而DARPA在国防部也拥有独特的地位 , 它是国防部唯一没有与特定作战任务挂钩的机构 , 能直接向国防部长报告 , 为整个国防部提供科技方案 。
当然 , 地位和DARPA能够持续成功产出是密不可分的 。
二、试析DARPA的成功法门
关于DARPA的成功经验 , 很多专家学者珠玉在前 , 笔者综合一些观点 , 从个人角度为大家分析 。
高效组织之魂 。 DARPA的运作管理模式 , 实质仍是现代企业的复刻 , 包括美现有的顶尖智库都是这一模式 。 依赖于这一模式 , DARPA形成了小核心、大后台的高效组织 。
其一 , 扁平化管理 。 DARPA是一个扁平化的管理机构 , 按照“1+6+5”组织架构组成 , 如图所示:
这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构
文章图片
DARPA组织架构(图注)
实际运作就是三个层级“局长—办公室主任—项目经理” , 且办公室内部不设研究室 , 主要通过外包合作 , 依赖外部专家和团队研发 。
扁平化的核心就是灵活 , 通过缩短决策流程、保持独立决策 , 减少专职研究人员、广纳兼职研究人员 , 形成“生机勃勃的多样化创新生态、多部门多领域密切协作” 。
其二 , 掌门人领军 。 DARPA的“掌门人”——局长 , 基本上都是有雄厚技术背景的跨领域“大拿” 。
比如 , 首任局长罗伊·约翰逊就是通用电气高管出身 。
这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构
文章图片
DARPA首任局长罗伊·约翰逊(图注)
比如 , DARPA历史上有两位女局长 , 分别是雷吉纳·杜甘 , 2009年第一位女局长 , 就任前就是多个公司的主管 , 卸任后又先后任谷歌副总裁、脸书副总裁和“8号楼”实验室负责人 , 而“8号楼”正是2004年DARPA开启的“脑-机”接口技术研究 。
阿拉提-普拉巴卡尔 , 加州理工第一位获得应用物理专业博士学位的女性 , 创建了微电子技术办公室 , 克林顿专门聘请的美国NIST(国家技术与标准研究院)院长 , 硅谷高科技公司总裁 。
这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构
文章图片
阿拉提-普拉巴卡尔(图注)
现任局长史蒂文·沃克是美国圣母大学航天工程哲学博士 , 前空军采购部副助理部长 , 曾从事高超声速研究项目 。
这才是美军▲DARPA—比兰德公司更牛的机构
文章图片
DARPA现任局长史蒂文·沃克(图注)
几乎所有局长 , 都在项目经理和办公室主任岗位工作过 , 并且通过“旋转门”多次在大企业和国防部任职 , 通过优中选优委任 , 是名副其实的“猛将发于卒伍” 。 这也保证了局长既懂技术、又懂管理 , 能够引领DARPA阔步向前 。
其三 , 项目制牵引 。 项目制是打破以往传统学科科研 , 通往现代跨领域、跨专业系统性研究的重要途径 。 DARPA的项目制 , 可以划分为指令项目和自主项目 。
值得一提的是 , 来源于国会、联邦、国防部的指令项目比重并不大 , 自主项目才是DARPA的重点 。 DARPA的自主项目 , 一方面通过自己研究提出 , 另一方面通过广泛调研和与军方、企业、情报等交流和社会公开征集 。
而在DARPA的200多人里 , 半数以上是项目经理 , 每名项目经理任期3-4年 , 可自行发起项目和管理预算[4] , 年轮换比例在1/4-1/3 。 项目团队成员由项目经理自己组建 , 采用“终局”(end-gameapproach)方法逆向分解研究途径 , 确定所需人员能力需求及协作方式[5] 。
这一模式 , 充分保证了DARPA拥有高度的自主性和独立性 , 并且始终紧跟国防和军事前沿创新需求 。
瞄准创新之巅 。 DARPA能够始终瞄准创新之巅 , 与鼓励前瞻性创新思维的文化密不可分 。 有学者分析 , 纵观DARPA历史 , 它的项目经理们 , 一直对第一眼看上去稀奇古怪甚至荒诞不经的想法持开明态度 , 并以此为荣 。


推荐阅读