烂片高票房现象是不是社会心理的病态的体现
民众对高水准有深度艺术的欣赏不来，加上压力大想放松的心态，人口基数大，有这样的需求原因，就有这么大的市场，这样看很正常啊，如何谈得上社会心理变态呢？毕竟我国还处于初级阶段嘛~对不对？
■网友的回复
肯定是打比赛了…我来说一下是社会病态的吧。我觉得观众选择任何一个片子都不能算是社会病态…但是社会病态的确体现在了这种现象中我们先来看什么是烂片高票房，小时代（粉丝别打我我就说他豆瓣评分很低而已）是今年排在票房的第24位，比起那些好片来说，这个票房其实并不算很高，就更不说其他的烂片了…像真正完全的烂片比如汽车人总动员那种，没什么人会去看的那么烂片高票房其实是说烂片获得了它不应该拥有的票房…那么这个社会病态肯定不能算是体现在观众身上，我去选择一部宣传的好的电影我也不知道好看不好看我怎么就社会病态了呢，所以问题就出在这里，宣传上的高却对电影本身质量的忽视是一种本末倒置的体现。现在一部获奖电影钢的琴，和一部我一个星期拍出来能去影院赚几亿票房的情况下，你选择哪一个？还有一个导演明星也要挣钱养家的…这我真的不能苟同，你说你最近没钱拍一部烂片可以…你拍一堆烂片什么鬼啊…我不说国内的了，就说尼古拉斯凯奇…影帝啊…最近拍的都是什么鬼啊…
■网友的回复
高票房的背后，一定有强大的宣传能力或者自带影响力。不乏一定比例的观众，喜欢此类片。因为喜欢一个片子还是很容易的:有很多种理由，角度，细节可以有理由，喜欢它。同样，不喜欢一部片子，也有很多理由。被吐槽烂片，吐槽得最多的，往往是剧情。从问题的根本来看，烂片高票房，并不是有很多观众心理变态，而是烂片拍摄期和宣传期，制造了比较大的声势:比如广告，新闻，媒体热点（包括明星演员或者导演的自带话题属性），院线排片等等。所以，与其说烂片高票房是观众不行，不如说是电影市场本身就是一个拼资本，拼资源的市场。变态的不是观众，而是资本---赤裸裸的逐利和臆想行为。资本是不会被透支的，透支的是制作机构，导演，编剧，演员等创作人员的口碑和信誉。所以，烂片高票房一直会有。同样，优秀的片子，也会被市场所狠狠地奖励。没有全都是烂片的市场，也没有全是好片的市场。这背后，实际上是资本或者资源的博弈---博弈平衡的波动，取决于资本市场和观众市场的动态变化。本质上，接近于鸡生蛋，蛋生鸡的问题。
■网友的回复
反方辩友，你好～这个问题显然是啊～
■网友的回复
心里变态到不至于，但思维缺乏基本判断力 是肯定的。不懂独立思考的这类人 在中国基数极其庞大
■网友的回复
是要打辩论赛吗？
■网友的回复
我想问你辩论打了吗…我们也要打辩论，能说一下你们的观点吗？？？？谢谢啦………
■网友的回复
补充提问，持有这种观点的人是不是心理病态？
![中年|中衍期货[投资者教育]：把握基本面分析的关键点](http://ttbs.guangsuss.com/image/e5c932f8241a2808b298c8ad2947fb73)
