有必要为了孩子而维持婚姻吗( 二 )


有必要为了孩子而维持婚姻吗
最惹人关注的,还属李小璐和贾乃亮的婚姻。
经过2018年的事件后,微博上很难看到两人的互动。
甚至,4月12日,贾乃亮生日当天,李小璐不仅没有送上任何祝福,还在当天,把本来是“贾乃亮海边向自己求婚”的微博背景图换掉了。
网友们大胆猜测:俩人关系跌至冰点,估计只有孩子这一个牵绊了。
有必要为了孩子而维持婚姻吗
有必要为了孩子而维持婚姻吗
有必要为了孩子而维持婚姻吗
只有孩子这一个牵绊。
明星也是人,在这一点上,和普通人并无不同。孩子,往往是离婚中的双方考虑最多的。
虽然,时代在进步,对于持续上升的离婚率数字,再也不能让我们惊奇;
虽然,我们都知道,离婚率的上升,是伴随着经济发展、社会进步的一个衍生结果,它标志着我们对婚姻质量有更高的要求;
虽然,我们在进步,我们已经知道,让孩子生活在一个父母不相爱、家庭不幸福的氛围中,对孩子并没有什么好处。
但是,在面对离婚的问题时,孩子仍然是重要的考量因素之一。
因为孩子而做让步,因为孩子而将就的,不在少数。
心理学上也在讲,维持婚姻的不是爱情,而是:孩子、金钱、双方的现实介入深度。
当然,维持婚姻,和婚姻的质量高低,没有半毛钱关系。
这却说明了,孩子,确实在实际生活中,切实影响了婚姻的结果。
有必要为了孩子而维持婚姻吗
有必要为了孩子而维持婚姻吗
我的一位来访者,女性,40+,孩子初中。
她来找到我的诉求就是:希望我能给她一个支持,让她的婚姻能撑到孩子高考结束。
乍一听起来似乎非常合情合理。
来访者在谈到离婚对她的影响时,是这么描述的:
离婚对我没有影响的,我主要就是担心我的孩子受到影响。
我听完就愤怒了,因为,这句话漏洞百出。
当然,这句话的漏洞很难察觉,因为,这句话是躲在一个看起来特别“正常”的逻辑、现象和原因背后的。
但是,多年的从业经验,让我非常敏感,它的不成立马上抓住了我。
首先,和爱人结婚的,是来访者自己,而不是来访者的孩子;
其次,认为离婚对自己毫无影响,这是撒谎;
第三,同时,又认为对孩子有影响,对自己没有影响,怎么能知道对孩子有影响?
这完全是把自己躲在了孩子的后面,这是一种对自己的防御和对孩子的占据;
第四,这还说明,来访者完全处于融合未分化的一元状态中,她把女儿和自己,想像成了一体的。
我的“愤怒”当然是一种反移情。
但是,表达愤怒,等于在向我的来访者表示:把孩子当作不离婚的借口,纯粹只能是借口。
因为,在这样的家庭中,孩子早晚也会像我一样“愤怒”的。
只是,孩子可能并不能分得这么清楚,他不知道自己的愤怒到底是为了什么。
甚至,还有可能伴随内疚和自责:父母都是为了我,我怎么可以对父母这样?
有必要为了孩子而维持婚姻吗
有必要为了孩子而维持婚姻吗
无数的人,就像我的来访者,当真的走到婚姻的十字路口时,不管是出于任何层面的考量,“孩子”都会是一个最重要的牵绊。
那么,离婚,真的一定会对孩子有影响吗?
是什么,造成了离婚过程中,对孩子的影响?
怎么做,才能让离婚,最小程度地影响孩子?
有必要为了孩子而维持婚姻吗
我们一起读下面这句话:
离婚,作为一个负性事件,对孩子是一定有影响的。
看到这句话的第一感觉,你会认同这句话吗?
当然,首先,我要告诉你,这句看起来“很中正客观地表述了一个显而易见的事实”的话是不对的。
原因是:这句话的前提条件就有问题。
“离婚”并不是一个“负性”事件。
“离婚”是一个不带价值倾向的客观事件,无正无负,可正可负。
至于它到底是“正性”还是“负性”,这完全取决于离婚关系中,父母双方的处理方式,以及,是不是有“感情溢出”。
什么是“感情溢出”?
“感情溢出”指的是:
婚姻中男女双方在处理离婚事件时,由于个人心智模式、性格等原因,在处理离婚的过程中,牵扯出了大量积累的、未处理的情绪和问题。
并且,这些情绪和问题并不能自我涵容和处理,就会导致感情溢出。
有溢出,就会影响他人,没有溢出,就不会影响他人。
所以,到底“离婚”,对孩子是否有影响,是看两人有没有“感情溢出”。
可以这样说,如果夫妻双方都没有“感情溢出”,那么,对孩子是没有不良影响的;
如果任何一方有“感情溢出”,那么,孩子就会受到某一个方向上的影响。
甚至还可以说,如果夫妻双方不仅离婚本身过程处理的很好,而且,离婚对于两个人而言,都发自内心地认为是好事。
那么,孩子在离婚事件中,不仅没有受到“负向”影响,甚至还会有“正向”影响。
有必要为了孩子而维持婚姻吗
所以,“离婚”这件事不带感情色彩,夫妻双方如何处理,才是影响的关键。
这就是为什么:
很多父母虽然没有离婚,孩子过的相当痛苦,性格缺陷很多。
父母离婚的孩子,就好过吗?
有的也过的很痛苦,因为,他们感受到了父母中一方对另一方深深的恨意,而自己出于对父母的忠诚和认同,不得不被绑架,一起憎恨对方;
又因为孩子对父母双方都有的天然的亲近和认同,潜意识中又会有对另一方父母的理解,同时还会憎恨自己为什么背叛了这一边的父母……无休无止,一生纠缠其中。
如果孩子足够幸运,有两个成熟的父母,那么,无论结婚还是离婚,孩子都将拥有一个健康的心理状态。
还可以说,如果没有成熟的父母:
父母如果一生相爱,那当然最好,可是,那只是童话;
一旦父母不相爱,无论为了孩子保留婚姻,还是离婚,对孩子的影响,都是注定不可避免的。
所以,这道题唯一的解就是:作为父母,自己得成长。否则,你并没有能力能为孩子做什么。
■网友的回复
如果只是三观不同,而又没有强迫改变对方的想法,那应该吵架很少。
至于孩子的影响不用过于担心,重要的是,你得清楚,如何找到一个三观一致的人!
而现实中不存在,真的不存在!
如轮你找什么样的人都有不同的价值观的,只是多少的问题,你依然需要去融合
我觉得你还是好好想想怎么融合?再努力下?
如果实在不行,再分也不迟
你可以叫你老公也来一起描述下他感官里的家庭矛盾是什么样的
有很多时候根本问题还是在于沟通的问题。
这个问题引发出了无数的问题。
就像我说想去吃一顿牛排,他说那是装根本不好吃!
我说生日想买个最小版的小生日蛋糕两个人庆生,他觉得买个我一个人吃的小杯蛋糕就行,他不吃
我说想买金银首饰,他说我拜金攀比
比如,你说去吃牛排。。。这东西怎么说呢?可能换个地方吃就能解决的问题。比如你老公说那是去装!那估计是他受不了所谓正统西餐的吃法,而目前有很多地方一样可以吃到好吃的牛排,还可以吃别的,而且用筷子吃也是么有问题的。这就是我们要达成自己的愿望,也得照顾他人的感想。
另外换成我吃正统的西餐我也一样受不了,我每次都会叫服务员拿筷子来,因为这是中国。我也没有觉得有什么不文雅的。 但是如果是为了客户那装一下也无所谓。
但是夫妻就得精良找到能照顾2个人情绪的事情来做,这才叫共同价值观
另外你举的列子怎么感觉到你们的经济不是特别的宽裕,当然每个人的标准都不同,有些人手里有100万觉得自己宽裕,有的人觉得有500万才觉得宽裕,
所以是不是在这方面好好讨论下?
我最后还是强调的沟通,任何双方有不同态度的时候劲量搞清楚对方的想法,并且让对方知道你的想法,而不是用,这是常识问题啊!这还用说么?
沟通的问题往往就是这样积累下来的,慢慢的大家都不愿意解释了。
价值观肯定差距就越来越大
比如 你说生日蛋糕
他心理的真实想法你知道么?
比如他想的是,最近血脂高,这种东西少吃少吃,我还想多活2年
剩下来的钱可以给孩子多买件衣服,这样不好的多?
西方人才吃蛋糕!!!我就看不惯西方的生活方式!因为我就有民族情节?
我真不吃,买那么大一个,你又吃不完,真的浪费浪费,我妈从小就告诉我不要浪费浪费!
结婚那么多年你不知道,你老公我真的不喜欢吃甜的东西么?你就故意的!绝对是故意的!我都懒得理你。
你老公我刚看了篇蛋糕房做蛋糕有多脏,说出来怕你说我是故意的,但是我真心不敢吃?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
沟通,保持好一个好的沟通我觉得是绝大部分婚姻幸福的主要原因
而,一旦沟通的习惯被打破,那么就是越来越多的隔阂
其实每个人都有天生的包容他人的天性,绝大部分都是被各种沟通问题给破坏了
最后的最后,建议你好好和老公讲方法,讲方式,讲情景的好好沟通下,再来考虑离婚的问题可能会更好!
而孩子绝不是维持婚姻的必要条件,而是给了夫妻一个更多沟通的机会!如果本身没有沟通的必要多这一个机会少这一个机会基本无关紧要!
你们俩个的问题,关孩子撒事?
■网友的回复
如果仅因为三观和性格不合就要抛开孩子,弄得鱼死网破未免太偏激。很多人都劝分不劝和,一切按照自己的意愿言谈行事。这些都无可厚非,自由社会,谁都无权干涉你的自由。如果婚姻对你来说像是牢笼,那么谁又会对一个每日给我们送牢饭的人感恩戴德?我很诧异,又是什么鬼使神差的让你们不合的三观性格走到结婚生子这一部?且不提这些有的没的。从孩子的角度,我需要的是一个不需要富裕但只求美满和谐的家庭。不是离异不是重组这样会更好。如果实在是家暴或者出轨,那样孩子大了自然会理解。更有可能支持。后悔的婚姻已经让你终日煎熬,所以,请不要给孩子或者自己一个后悔的人生!最后还是希望楼主能和家人多沟通,能留则留。
■网友的回复
很痛苦,很焦虑,每一个想法都不一样,他说服不了我,我也说服不了他,但孩子大病初愈……
■网友的回复
无论你身处什么角色,都有权利拥有更好的生活。只是取舍在于你,有舍才有得。并不是说离婚就对了,或者就错了。有了孩子多少会为孩子考虑,只是不适合的两个人勉强在一起是对双方的不负责。假设离婚了,如果夫妻双方都爱孩子,仍然能够为孩子去付出,这对孩子其实并没有什么影响,如果没有离婚,双方感情不和谐,那么整个家庭的氛围是无法伪装成彼此相爱,幸福美好的。孩子仍然可以感受得到。不合的情感如同错综的海草,不满会越卷越多,直到你想脱身却来不及的时候,你就会开始觉得,为什么我不选择在上游,而是选择没有意义的沉溺。


推荐阅读