疫情防控PK，中日韩为什么比西方损失更小？( 二 )
在疫情防控上 ， 东亚为什么做得比西方更好？
东亚守住了 ， 西方却沦陷了
先来看下面一幅图 。
文章图片
2月25日 ， 海外累计确诊2372例 ， 其中 ， 日韩两国合计1744例 ， 占比约74% 。
由于超级传播者的出现 ， 2月27日 ， 韩国单日甚至新增813名患者 。 而对日本的佛系做法 ， 有人断言万例确诊指日可待 。
彼时的西方 ， 除了意大利较为吃紧 ， 其他都还算“可防可控” 。
没想到 ， 不足一个月 ， 却来了一百八十度大逆转 。
最早失陷的中国 ， 已经进入外防阶段 。
在海外疫情中 ， 韩国、日本也退居二线 。
西方国家却沦为了疫情的“震中” ， 尤其是意大利死亡人数已经是全球最多 。
无论是累计确诊还是单日新增 ， 排名前列的 ， 基本上被西方国家占据 。
文章图片
除了中国大陆地区因为疫情爆发更为迅猛 ， 加上春节人员流动大 ， 不得不采取封城等强力措施 ， 日本、韩国、新加坡等东亚国家和地区 ， 还有一点很特别：保证了社会经济的基本正常运转 。
日本始终没有叫停经济活动 ， 诸如银座、六本木之丘等购物中心 ， 一直正常营业 。
教育方面 ， 虽然安倍晋三呼吁中小学全面停课 ， 但岛根县、石川县、太田市等地方 ， 行使地方自主权 ， 有的只停小学不停中学 ， 有的只停中学不停小学 ， 很大程度上维持了学校的正常运转 。
韩国的防疫 ， 成本同样很小 。
2月底 ， 有媒体称大邱市和庆尚北道封城 。 其实 ， 准确来说 ， 此封城非彼封城 ， 官方叫法是“最强封锁措施” 。
所谓的最强封锁 ， 仅是禁止聚会 ， 减少人口聚集密度 ， 阻断疫情社区扩散 ， 并非禁止交通出入 。
一叶知秋 ， 重灾区大邱市 ， 尚且没有全面封锁 ， 可见整个韩国整体上也没进行休克式的控制 。
文章图片
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 『共克』山东工业技师开展疫情日常防控培训与应急演练
- 「推荐」疫情是如何暴发的？美英法抱团甩锅中国，背后用意须警惕
- 受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- 国家卫健委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 民调：三分之二受访美国人认为特朗普应对疫情过慢，党争激烈