怎样区别“见微知著”和“听风就是雨”

我个人的一点有限经验,不一定对。
一方面要配合“防微杜渐”考虑,另一方面要配合概率及后果考虑。
比如:
1、看到一个人经常在各种大河大江里游泳,可以认为是游泳好手,同时,也判断这人很可能将来某一天会在游泳过程中遇到不可控的状况而出意外,这属于见微知著,如果因此建议一般情况不要到江河海里游泳,这个建议起到了防微杜渐的作用。
2、看到一个人过马路被汽车撞死,就得出结论,不要过马路,这属于听风就是雨,因为过马路要想不被撞,是有办法、结果可控的,即使过马路被撞死的人比在江河里被意外淹死的人多,这也比在江河里可控,如果因为有人过马路被撞死就建议不要过马路,这建议并不能达到防微杜渐的作用,而如果建议过马路不要闯红灯、要左右看车并观察车的速度和距离,同时根据自己的速度决定是否过马路,这就起到了防微杜渐的效果,这就不是“听风就是雨”了。
前面是从防微杜渐方向考虑,下面再以概率和后果考虑。
首先,判断有发生的可能性,然后是可能性有多大。
如果可能性大,自不必说。
如果可能性小,就又要看万一发生了,后果如何:
万一发生了,后果影响不大,那就不必太在意;
【怎样区别“见微知著”和“听风就是雨”】 可万一发生了,后果非常严重,甚至无法挽回,这种情况下必须重视,不能因为概率低就忽略掉,这是见微知著,而不是听风就是雨。(今天我就遇到这种方面的事,发现太多人都违反了这一条,所以有感而发)
■网友的回复
要有宏观格局,符合宏观趋势的,就是见微知著;不符合宏观趋势的就是听风是雨。比如你心里有春夏秋冬的概念,假如在9月份看到一片落叶,可以推测秋天来了,而如果在6月份看到,结论就完全不同。
■网友的回复
很简单的一点就是,最后得出来的结果是否真实。栗子:经过:今天路上我捡到钱了,我长这么大都没见过钱。结论:一切都是外星人的安排。见微知著的场合:外星人:“卧槽麻麻,这个地球人靠着这么点线索就知道我们。好厉害,看来我们侵略不了地球了”听风是雨的场合:路人:“这丫有病吧?”


    推荐阅读