不能真把防疫当战争
不能真把防疫当战争文︱秦晖最近全民抵抗新冠疫情 ， 媒体乃至网络上都不断传出各种战争用语 ， 诸如“战时状态”、“战时措施”、组织抗疫“敢死队”、打一场对抗病毒的“人民战争” ， 尤其是“不惜一切代价 ， 打赢防治新冠这一仗”之类的提法 ， 不一而足 。 这些说法如果只是为了表达决心、鼓舞士气、团结民众 ， 或无不可 。 但如果真的用战争状态下的一些做法来对付严重传染病 ， 那是要谨慎考虑的 。无疑 ， 严重传染病疫情与战时状态有相似的一面：情况紧急 ， 需要采取一些平时不宜实行的“紧急状态”做法 。 但是 ， 人类对抗严重传染病 ， 毕竟在本质上不同于战争状态下的人与人对抗 ， 即便都要实行“紧急状态”措施 ， 这两种紧急状态也不是一回事 ， 混淆二者会造成严重后果 。 这本来属于常识 ， 但是鉴于很多情况下常识被遮蔽 ， 所以还是要说一说 。传染病抗疫与战争的第一个不同 ， 就是抗疫并没有打赢打不赢之说 ， 而战争则“胜败乃兵家常事” 。古今中外从黑死病到流感 ， 人类经过很多规模、严重程度不等的瘟疫 ， 损失难以计数 ， 但只要人类挺了过来没有被灭绝 ， 就都可以说是“战胜了”瘟疫 。 这就如当年海城地震伤亡很少 ， 自然是我们的“胜利” ， 而唐山大地震那种伤亡惨重的灾难 ， 最终也还是我们夺取了“抗震救灾的伟大胜利”一样 。极而言之 ， 即便并非自然灾变而是人为的“细菌战”、“病毒战” ， 所谓胜败也只是就一方的人是否屈服于另一方的人而言 ， 并非是就屈服于细菌、病毒而言 。 细菌病毒在这种场合也只是一种武器 ， 并非战争的一方 。 这就如1860年英法联军之役中 ， 清军在洋枪洋炮下伤亡惨重 ， 最终被迫签订了北京条约 ， 你可以说大清败给了英法 ， 却不能说是败给了枪炮一样 。 几十年后的抗日战争为什么我们却是胜利了呢？就是因为日本人投降了嘛 。 尽管中国军民在日寇火力下伤亡远比在英法联军之役中更加惨重 ， 但胜败总是对人（英法与日本）而言 ， 不是对人所用的武器（无论冷兵器、热兵器和生物武器）而言的 。而疾病如果并非人为的“生物战” ， 就没有这种意义上的胜负可言 。 或者换句话说 ， 如果把抗疫比喻为“战争” ， 则人类永远是这种“战争”的胜者——除非未来人类真被某种疾病所灭绝 。然而尽管在历史上所有的抗疫斗争中 ， 人类都是胜者 ， 但人们对某次抗疫的成功与否 ， 还是会有褒贬很不同的评价 。 这评价的唯一标准 ， 其实就是“代价” ， 基本就是指人命损失的多少 。 所以 ， “不惜一切代价”去打赢抗疫“战争”是一种无意义的说法 ，
推荐阅读
- 【中欧班列】国铁集团：中欧班列累计发运防疫物资1440吨 有力促进国际防疫合作
- 「金牌娱乐」大衣哥发文怒斥踹门事件：我可以忍气吞声，但你不能认为我没知觉
- 「平仄论君」2020劳动法：社保停交多久不能用？
- 「小甘娱乐」劳动法规定工作时间，劳动法规定每月的工作时间不能超过多少小时
- 新冠疫情■漠河市人民医院：防疫前沿哨 战“役”排头兵
- 号码@观棋大乐透20025期：金胆10 34,能不能中1000万就看它了
- [华夏幻影]俗语香椿过房主人恐伤，是香椿树不能种在家里的意思吗？
- 『河南高速公安七支队』为接电话停路边，二百六分不能饶
- 「医疗专家」中国援缅医疗专家组深入缅甸抗疫一线 分享防疫经验
- #晨益阳#安化：你的“复工复产”让大家不能安心复工复产，抓