为啥大多数人认为养育成本很高这个成本难道更多不应该在养育者自身吗

常说人生就像一场马拉松,坚持但是不争一时长短。以前孩子的成长比较接近于一场马拉松,不一定起跑的时候就冲在最前面,一开始就冲在最前面的也未必是最后的第一梯队,允许慢热的孩子靠自己的能力逐渐进入状态。现在孩子的考试升学则像一场汽车越野拉力赛,每个赛段都有关门时间,不达标的话,不但没积分,连玩下个赛段的权利都被剥夺了,因此每个赛段都得拼个你死我活,各种改装配备都不得不拼命往上加。
■网友的回复
呸,人不要赚钱?你以为父母是保姆,天天顾着你还有人给他们发工资啊!你以为大家真会把自己孩子当天才?呸!他们很清楚的知道,除非是自家祖坟冒青烟了,否则孩子的成绩和未来就是用钱堆出来的。
■网友的回复
答主学生,没有太多经验,就以补习来举例好了。我们假设小明与小华的家庭层次是差不多的,都是中产阶级,小学前也差不多,都没有什么补习之类的额外负担。现在上小学了,小明父亲不要求小明上补习班之类的,只希望他拥有快乐的童年,当然,小明的小学生活很轻松;小华的父亲给他报了法语班,虽然小学法语班的内容少的可怜,但是对于小华还是很难,而上了小学六年级,小华还多了一门数学,小华的小学生活一点都不轻松。六年一晃而过,小明和小华上初中了。在数学方面,老师认为很多东西小学老师讲了,于是一笔带过。小明没有上过补习课,所以听的云里雾里,但是通过虚心请教,成绩还保持在班级中上水平;小华上了衔接课,听得明白,数学成绩排名靠前,当然。他的法语也不曾落下。中考了,小华凭借数学优势,以不错的成绩考上了全市最好的高中;小明也通过努力,压线进了同一所中学。这时候的小明,已经是学校里排名靠后的存在了,而小华的排名中等偏上。上高中后,小明已经成为了平凡的大多数,高考后只能去一所普通一本;而小华由于成绩不错,加上较高的法语水平,成功申请了法国top10的大学,并获得了全额奖学金。这就是个故事,但是较之现实,并不夸张。差不多天赋的人,我努力了,你没有努力,就会拉开差距;你努力了,但是我更努力,差距不明显,但是时间久了也看得出来。为什么养孩子成本高?就补习来说,一年一两万真的很正常的。你不花,而你周围的花了,看起来你比他们省了,但是补习的钱会以成绩的形式反馈在孩子身上(那些找了垃圾补习老师的不算,纯粹浪费钱),也许一年一科只有2-3分的差距,那一年2-3门,三年也有十几二十分了,就是垃圾一本和普通一本的区别。而且实际上分数差距比这个还来的剧烈。答主本人来说,跟周围没有补习的人比,高考高了周围朋友30分左右,他们去了集大,华侨,而我来了福大。我们都看不到上限,但是就下限而言,差距是比较明显的。其他方面也可以类比,如果你认为这些钱没必要花(当然不少是真的没必要,比如为一个logo多花一倍的钱),它现在没有显示出它的价值,未来你的孩子却可能因此损失更多。养育者自身固然重要,但是更多人没有这个水平,或者没有这个精力,那么养孩子成本高便是理所当然的了。
■网友的回复
【为啥大多数人认为养育成本很高这个成本难道更多不应该在养育者自身吗】 特别想笑,你知道大城市的孩子和三四线城市孩子的差别吗 ,你知道学校与学校之间的差距吗,这些都是算在成本里的,一对父母能决定什么,呵,别太天真好吗
■网友的回复
如果考核标准可以多样化,而且很准确,那或许大家就不会一窝蜂跑去补习了,但至少目前是不可能的。
我怎么能知道你的小孩有艺术天赋,培养一下就是设计师,他的小孩有长跑天赋,我给机会你,让你一定成为马拉松冠军。有谁能保证吗?没有。
所以,在相对统一的标准下,大家只能通过读书、考试来拼个高下,求得生存和发展。
■网友的回复
大多数人认可主流教育理念,追求更好更精英的教育,自然养育成本高。养育者本人过着平均的生活,但是更多倾向于高教育投入,并且无怨无悔。
■网友的回复
看着上一代,上上一代为了把自已培养成才所花费的心力和代价,看着父母为了自已没有好好享受他们的美好人生,心中充满感动和愧疚,每次问他们就是说只要孩子能幸福的生活就是他们的心愿,看着这个高速运转的社会,一定会想到现在这个状态是拥有幸福的家的理想时机吗,是否要再等等;
■网友的回复
首先要反省一下自己小时候,物价水平不高为什么大人还能把我们带大,几家小孩子一起玩,玩具也不多,时间就这么过去了。你现在养育孩子难在同样的时间却要求产出,试问我们小时候父母要我们产出什么?其实本质没变,消费内容变了,你承担了这部分附加的费用是莫须有的。
■网友的回复
其实现在养育成本高有很大一部


    推荐阅读