为啥有的人兴趣(关注点)高端,有的人兴趣点比较low而平庸

谢邀假设人的精力是有限的,那么工作所消耗的精力的多少决定了爱好上投入的精力和愿意付出的精力的多少。对于研究性的爱好(哲学、数学),可能比较适合工作消耗精力不是很多的行业。所谓精力,大概可以定义成对认知所做的努力的程度(cognitive effort),而非投入的体力的程度。当然,也有研究表明不管什么方面,人的精力都在一个池子中(比如体能和认知的精力都在一个池子里),这也是有可能的。有的行业需要付出的精力很大,所以娱乐会相对采取低认知努力的方式,比如逛逛微信,聊聊无脑话题等等。对于一些付出精力相对较小的行业,由于精力池比较满,所以可能有很多精力可以投入到比较需要花精力的爱好上去。其实这个问题远没有这么简单,但是精力可能是比较本质的一个变量。这个问题所产生的一些其他问题:1)有可能需要精力的行业里的人由于自我选择都是精力较为旺盛的人,所以他们的精力池可能比常人充沛,所以可以既把行业做好,也有精力投入需要精力的爱好;2)有可能需要精力的行业本身就可以锻炼精力,如果精力池是有弹性的;3)有可能有的爱好会提高精力,或者干脆与工作相通,所以不会降低精力,却会提高对精力的利用效率,也就是俗语常讲的“换脑子”带来的精力更加充盈的状况。性格倾向起到的作用也会比较大,具体参见MBTI中对S和N的一些叙述。
■网友的回复
这是一个典型的“读书不多而想的太多”的问题
■网友的回复
谢邀!所谓“高”和“低”,都是根据评判者自己的标准来决定的,没有客观公认的标准,就像青菜萝卜,哪个高?哪个低?
■网友的回复
谢邀这个问题可以简单来看:所谓高端或者是low,背后和这个人的钱的多少有关系。有的人喜欢去高档场所吃西餐喝红酒打高尔夫抽雪茄,有的人喜欢去菜场买菜自己烧喝啤酒打麻将抽烟。可以说这些都是人自己的选择,有钱的人自然可以吃的好一些,没钱的人自然可以吃的平民一些。兴趣也是一样的,一般来说,真心喜欢哲学、摄影、数学、俄国近代诗人、艺术史的人,都是不在乎的钱的人,可能他有很多钱,或者他不太在意钱,不否认这里面有意外,比如有很贫的人也喜欢哲学,但这些意外的比例实际上很少的,被生活的压力压得喘不过气的人,大部分不太会真心喜欢这些你所谓的高端兴趣爱好。他们大多都在想自己的生存问题,比如网上到处可见各种创业者,没听说他们会花很多时间在哲学上,数学倒是有可能,他们可能在写代码、忽悠人、焦虑、迷茫,很可悲的事情就是也许连爱好都没有资格拥有了,但是,等他们创业成功了,他们自然会去了解一下哲学、艺术,装得很喜欢,或者真得很喜欢。有些人,或者大部分人就一直刷微信、玩桌游到永远,也不能说他们的爱好比较low,也不能说他们未来的发展就一定与爱好高端的人不同。爱好与未来发展没有太大的关系。
■网友的回复
见识阅历不同
■网友的回复
够了,你们又黑建筑!!


    推荐阅读