江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

新冠疫情大流行后的世界会怎样

全球知名思想家预测：2020-03-25 13:27:07 来源：参考消息网责任编辑：贾元熙核心提示：文章称 ， 新冠肺炎大流行可能重塑国际权力结构 。参考消息网3月25日报道 美国《外交政策》双月刊网站20日邀请全球知名思想家对疫情大流行结束后全球秩序进行预测 ， 解析这场危机将会给世界版图带来哪些影响 。 文章编译如下：哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特：加速权力从西向东转移新冠肺炎大流行会增强国家实力 ， 强化民族主义 。 各类政府都将采取紧急措施应对这场危机 ， 危机结束后 ， 许多政府会不愿放弃这些新权力 。新冠肺炎还将加速权力和影响力从西方向东方转移 。 韩国和新加坡应对疫情的表现很好 ， 而中国在初期波折之后应对良好 。 相比之下 ， 欧美各国的应对举措迟缓而混乱 ， 进一步败坏西方“品牌”的声誉 。不变的是世界政治的根本冲突性质 。 历史上暴发的瘟疫——包括1918年至1919年间的流感疫情——没有终结大国对抗 ， 也没有开启全球合作新时代 。 新冠肺炎亦是如此 。总之 ， 新冠肺炎会使世界不再如此开放、繁荣和自由 。 情况原本未必如此 ， 但致命病毒、规划欠缺和领导能力不足相互叠加 ， 使人类踏上了一条令人担忧的新道路 。英国皇家国际问题研究所所长罗宾·尼布利特：全球化理念再度遭冲击新冠肺炎大流行可能是压垮经济全球化的最后一根稻草 。 它正迫使政府、企业和社会提升能力 ， 更好应对长期的经济自我孤立 。在这种背景下 ， 世界似乎很难回归互惠互利的全球化理念 。 缺少了保护全球经济一体化创造共同利益的动力 ， 20世纪建立的全球经济治理架构将迅速萎缩 。新加坡国立大学教授马凯硕：全球化中心将转向中国新冠肺炎大流行不会从根本上改变全球经济走向 ， 只会加速已经出现的变化：以美国为中心的全球化进一步转变成以中国为中心的全球化 。这种趋势为什么会持续？美国民众已经对全球化和国际贸易失去信心 。 无论总统是不是唐纳德·特朗普 ， 自由贸易协定都有害无益 。 与之相对 ， 中国民众没有失去信心 ， 这背后有更深层次的历史原因 。 中国领导人深知 ， 1842年到1949年的百年屈辱史缘于中国的自大自满 ， 也缘于当时统治者徒然无益的闭关锁国 。 而过去几十年的经济复兴是全球参与的结果 。 中国人也经历了文化自信的迸发 ， 认为自己可以在各领域展开竞争 。因此 ， 美国有两个选择 。 如果美国的首要目标是维持全球主导地位 ， 那么将不得不与中国在政治和经济上展开一场地缘政治零和竞争 。 然而 ， 如果美国的目标是改善民众福祉（美国的社会状况已经恶化） ， 就应该与中国合作 。 有识之士会认为合作是更好的选择 。哈佛大学教授约瑟夫·奈：美国影响力需要新战略2017年 ， 美国总统特朗普宣布了一项聚焦大国竞争的国家安全新战略 。 新冠疫情却表明 ， 即使美国在大国竞争中占据上风 ， 也无法单打独斗保护国家安全 。 面对新冠肺炎和气候变化等跨国威胁 ， 只考虑美国对其他国家的影响力是不够的 。 成功的关键还在于了解与其他国家合作的重要性 。 各国都优先考虑本国利益 ， 重点在于对本国利益的定义广泛还是狭隘 。 新冠肺炎表明 ， 我们未能调整战略适应这个新世界 。 布鲁金斯学会会长约翰·艾伦：国际权力结构可能重塑历史将由“胜利者”书写 ， 这次也不例外 。 我们现在只能开始设想 ， 这场危机会如何重塑国际权力结构 。 新冠疫情将继续抑制经济活动 ， 加剧国家间的紧张关系 。 长远来看 ， 疫情大流行可能会大大削弱全球经济的生产能力 ， 尤其是企业停工 ， 个体脱离劳动力队伍 。 这种混乱风险对发展中国家和其他拥有大量经济弱势工人的国家来说尤其严重 。 国际体系会反过来承受巨大压力 ， 导致国家内部和国家间的不稳定和广泛冲突 。 外交学会会长理查德·哈斯：中美关系遭遇严重考验至少在未来几年内 ， 新冠病毒危机会导致大多数政府把目光转向国内 ， 关注国内发展而不是国际局势 。 考虑到政府认为需要把资源用于国内重建和应对危机造成的经济后果 ， 解决区域或全球问题的意愿或承诺会降低 。预计许多国家将难以从危机中恢复过来 ， 政府软弱和失灵将成为更普遍的全球特征 。 这场危机可能导致中美关系持续紧张 ， 削弱欧洲一体化进程 。 积极的一面是 ， 我们应该看到全球公共卫生治理在一定程度上得到加强 。 但总体而言 ， 一场源自全球化的危机将削弱世界应对危机的意愿和能力 。英国国际战略研究所副所长科里·沙克：美国未通过领导力测试由于美国政府狭隘的自私自利和拙劣的应对不善 ， 美国将不再被视为国际领导者 。 如果让国际组织更早更多地提供信息 ， 就能大大减弱新冠肺炎大流行的全球影响 ， 各国政府将有时间做好准备 ， 并将资源调配至最需要的地方 。 美国本可以组织这些应对措施 ， 展示美国虽然追求私利 ， 但不是全然自私 。 但美国没能通过领导力测试 ， 全球局势雪上加霜 。哈佛大学教授尼古拉斯·伯恩斯：人文精神终将是希望所在新冠肺炎大流行程度之深、规模之大 ， 是本世纪头号全球危机 。 迄今为止 ， 国际合作严重不足 。 然而 ， 在每个国家 ， 人文精神力量的范例比比皆是——医生、护士、政治领导人和普通公民 ， 展示出强大的韧性、效率和领导力 。 这给全球人们带来希望 ， 相信我们终将赢得这场非同寻常的挑战 。【延伸阅读】法媒文章：疫情过后全球经济将以何种形态复苏？参考消息网3月25日报道 法国《回声报》网站3月23日发表题为《疫情结束后可以期待出现什么样的经济复苏》的文章 ， 分析了新冠疫情危机结束后 ， 世界经济将以何种形态复苏 。 现将文章编译如下：U型、V型、W型还是L型？这里说的字母指的是在渡过新冠肺炎危机之后经济复苏的形态 。 经济复苏是缓慢、快速、波动还是根本不存在？很显然 ， 现在回答还有点难 。 这取决于全球而不只是法国卫生防疫局面的演变 。 要提醒的是 ， 法国的商品和服务出口约占国内生产总值（GDP）的30% 。 有一件事是确定的：正在显现的衰退将是大规模的 。 鉴于多个国家实行的隔离措施阻碍了经济政策运转、工厂开工和消费者购物 ， 这一衰退将比2008年更加猛烈 。卫生紧急状况优先于经济紧急状况 ， 这可以理解 。 然而 ， 我们不清楚病毒会不会在亚洲再度肆虐 ， 也不清楚欧洲和美国的疫情到底要持续多长时间 。 目前 ， 因隔离措施而瘫痪的经济活动有相当一部分代价是由各国政府负担的：通过部分失业相关措施支付薪资；通过推迟或取消企业缴纳社保费用和部分税费使企业保持支付能力；为银行提供资金保证 ， 以防信贷中断 。没有公共机构的强力支持 ， 崩溃就会出现 。 需要避免的是连续破产以及随之而来的失业人数暴增 。 经济在复苏期间回到原初状态并不容易 。 破产会摧毁工厂 ， 也就是摧毁资本 。 失业最终会削弱劳动者的技能 。 我们已经吸取了2008年的教训 。 雷曼兄弟倒下后 ， 德国大规模实施相关措施帮助企业保住员工 ， 以便在经济重新起航时更好地复苏 。马克龙总统曾表示 ， 国家对经济的支持“不惜代价” 。 但人们估计这只是暂时的 。 如果这种支持可以尽可能减少企业倒闭和劳动者失业 ， 那么经济就可以很快复苏 。 因隔离政策而抑制的部分消费会在随后的几个月恢复 ， 比如购买汽车等耐用品 。但现在和2008年完全不同 。 12年前世界经济是靠过度负债的美国消费者支撑的 。 经济就像服用负债兴奋剂的运动员 ， 然后突然有一天不能吃非法药物了 。 没有兴奋剂 ， 这名运动员的成绩就会明显下降 。 各国用了10年左右才将失业人数降至危机发生前 。 2020年全球经济是得了感冒 ， 一种病毒将其打倒在地 。 但是如果可以很快服用对症药物 ， 那么这名运动员未来的成绩就不会像之前那样下降 。目前而言 ， 经济学家预计欧元区GDP将下滑5%左右 。 相对于真正的预测 ， 这只是一种假设 。 一些经济学家不排除GDP下滑10%甚至更多的可能 。 这一假设预计欧洲国家的隔离政策将持续两个月左右 ， 然后第四季度经济强力复苏 。 这样的复苏就不是L型 ， 也不算是V型 ， 而是U型 。但是 ， 需要考虑疫情反复的情况 ， 这次疫情可能有很多波 。 按医院承受能力 ， 隔离措施在一些地区可能延长 ， 在另一些地区可能放松 。 这种情况下 ， 经济起伏就将依照病毒的波动轨迹 。无论如何 ， 完全回归“正常”的情景看起来已彻底排除 。 首先 ， 各国应对反应不同 。 有些国家成功遏制了疫情 ， 至少暂时如此 。 但是 ， 由于病毒可能通过境外输入而卷土重来 ， 这些国家还会开放国门吗？如果不会 ， 后果难以估计 。其次 ， 新冠病毒揭示了我们社会的优点和缺陷 。 它揭开了阻碍我们看清现实的面纱：现实是去工业化导致过度依赖某些国家 ， 这会产生后果 。 考虑到生产链延长的脆弱性 ， 同样有必要对这种模式打个问号 。最后 ， 这场疫情滋生了霍布斯式的萌芽 ， 即一场“所有人反对所有人的战争” 。 因此各个社会退缩自闭的风险也很大 。 由此 ， 经济复苏有赖于我们通过重新打造强有力的集体以避开民族主义的暗礁 。新冠疫情大流行后的世界会怎样


推荐阅读


上一篇：张文宏昨天受中国驻美大使馆邀请的视频

下一篇：日本即将把瑞德西韦定为其今后治疗新冠的首选药?