【】宋朝两大政治家：王安石和司马光， 到底谁更懂经济？( 二 )
这种政府与百姓之间零和博弈的观点 ， 在今天看来可能是不懂经济 。但在农业社会 ， 经济增长主要靠劳动力投入和土地开发 。在人口没有巨大变动、土地总数不变的情况下 ， 社会财富是不可能有很快增长的 。
北宋政府的思路 ， 是把大量财富集中到政府手中 ， 集中力量办大事 。什么大事呢？就是收复燕云十六州 。司马光的出发点则是：“此谓国不以利为利 ， 以义为利也” 。也就是说 ， 政府可以起到财富再分配和协调的功能 ， 但政府本身不应该再以敛财为目标 ， 这是儒家的基本理念 。
以史为鉴 ， 要先读懂史书
为什么必须反对王安石这样的政治家？他有一句名言：天变不足畏 ， 祖宗不足法 ， 流俗之言不足恤 。”什么可以约束他？人难道不应该存一些敬畏心吗？
20世纪以来 ， 王安石在历史上的形象就一直非常好 。而在此之前 ， 他是不如司马光的 ， 是一个极为负面的形象 。这是为什么呢？这就牵涉到如何对待史书的问题了 。
历史学的目的在于追求真实 ， 这是20世纪史学的最大神话 。历史学不可能传达真实 ， 它传递的永远是观念和它的价值尺度 。
【【】宋朝两大政治家：王安石和司马光， 到底谁更懂经济？】我们谈王安石也是一样 。20世纪 ， 从梁启超在1905年写《王荆公传》开始 ， 王安石身价一路飙升 。梁启超写书 ， 强调变法本身的合理性 ， 只是在执行过程中出现了种种扭曲 ， 才导致失败 。看上去 ， 他是在为王安石辩护 ， 其实是在为他自己辩护 ， 为“戊戌变法”辩护 。
文章图片
文章图片
十月革命一声炮响 ， 为我们送来了马克思主义 。列宁这样评价王安石：“王安石是中国十一世纪伟大的改革家” 。于是 ， 王安石成为20世纪史学界必须捧上去的人物 。1970年代 ， 批孔的时候 ， 王安石被作为法家的代表被捧出来了 。之后 ， 改革开放了 ， 他又成了改革的代表 。所以 ， 我们有时候开玩笑 ， 很多历史“右派”都被平反了 ， 只有司马光还没平反 ， 谁让他和王安石对着干呢 。
我们可以看到 ， 在后来的宋史研究领域 ， 王安石大受追捧 ， 与他本身没多大关系 。其实是与20世纪的思想潮流紧密联系在一起 。
读历史 ， 不能因为很多著名历史学家都下过定论 ， 就觉得王安石很了不起 ， 而司马光不懂经济 。事实并不一定是这样的 。历史人物在历史上究竟是怎样的？很大程度上取决于这个时代的人的视角 ， 而不是取决于人物本身 。
推荐阅读
- 【】辛弃疾的这首词，充满了无奈与悲凉，在词坛上的位置极高
- 『白色』林允连登两大时尚封面，珍珠头饰贵气新娘，清纯露背毛衣显美背
- 『星座』最有M潜力的两大星座女，职场霸气，情场娇气
- 「」“一叶而知秋”宋画是如何反映宋朝百姓的服饰以及思想变化的？
- ##连灭辽宋两大帝国，女真满万不可敌的神话是真的吗？
- 「」宋朝官吏特权：随着科举走向制度道路，走出了理想智慧的风范
- 「」生肖猴：4月下旬好好珍惜这两大贵人！
- 『清平乐』《清平乐》的幕后，宋朝人到底有多欢乐？
- []宋朝钱币，治平元宝出自哪个皇帝时期，你知道吗
- ：这两大星座红鸳星动，爱神赐缘，喜事将近