历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了

谈中国史 , 春秋战国可谓分水岭 , 分的是新旧权贵之争 , 更是分封和集权之争 。
春秋战国无数变法 , 成就古典中国体制大变革 , 也让封建制退出舞台 , 建立了中央集权雏形 。
其中有几个不得不说的人必须要大书特书!
第一个:当然是首创大一统集权制度的秦始皇 。
第二个:坚定的旧制度复辟者 , 楚汉之争失败者项羽 。
第三个:则是在新旧思潮交错时 , 用折中方式建立汉朝的刘邦 。
历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了
文章图片
(秦始皇建立的帝国)
他们在不同时间线的不同选择 , 让中国大一统历史传统 , 有了建立契机 。
极端集权的代言人 , 秦始皇 , 继承先辈遗志 , 奋六世先烈成就秦帝国 。
复古分封代言人 , 项羽哥 , 以西楚霸王之身 , 恢复旧战国格局 , 却在时代洪流后自刎乌江 。
折中务实代言人 , 刘邦兄 , 则用老流氓特有政治智慧 , 将分封郡县制融合与汉初 , 建立了大汉 。
汉朝建立 , 就是历史经验的教训和反思 , 还有面对现实格局的折中产物 , 郡国制 , 郡县制并举 , 刘邦可谓大才 。
历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了
文章图片
(汉朝)
这三个人的不同行事方式 , 造成结果也各有不同 , 最后的历史评价也不同 。
秦始皇 , 丰功伟绩无人可比 , 却留下来暴君的声誉 。
项羽哥 , 人生光辉如流行陨落 , 划破长空那一刻 , 如日如月 , 却空留遗憾 。
唯有刘邦 , 即便人说其流氓枭雄 , 不似好人 , 却也因汉朝建立 , 而名流千古 。
那么秦始皇真的如此不堪吗?真就是一个绝对暴力的存在 , 顺我者昌逆我者亡 , 没有商量只会杀人吗?
实事求是的说 , 秦始皇和后续无数开国君王比强了太多太多 。
历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了
文章图片
(秦始皇)
首先:他不滥杀功臣 。
跟秦始皇的开国功臣 , 几乎没有一个是被秦始皇杀死的 , 无论大将干才 , 至少在秦始皇时代都是善终的 , 至于秦二世时候死的李斯 , 这个锅是儿子的 , 秦始皇不背 。
其次:秦始皇治政能力非常 。
统御国民而言:秦国传统 , 在商鞅变法后 , 就成了法度严明、耕战为本的国度 , 对于秦国子民而言 , 这个制度可谓非常公平 , 只要有战功 , 甚至会种田 , 你就能出头 。 古今中外数千年历史 , 有那个朝代可以将平民的晋升之路 , 如此公开化透明化?正因为这相对公平的晋升之路 , 秦帝国才有当时无与伦比的向心力 。
历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了
文章图片
(纳才任贤)
再次:善于吸纳人才 , 从善如流 。
从秦孝公开始 , 秦国一直就是一个广纳四方人才的国度 , 不拘一格降人才是秦国传统 , 因此才有“夫物不产于秦 , 而可宝者多;士不产于秦 , 而愿忠者众”的话语出现 , 先后当过宰相的商鞅、张仪、魏冉、范睢、吕不韦、李斯 。 试问哪一个不是山东诸国人才?如此包容心 , 在秦始皇时延续 , 听取李斯《谏逐客书》后 , 秦始皇将秦国舆论反转 , 不断重用 , 甚至在开国之后让很多文武大臣 , 成了秦始皇的姻亲 。
最后:秦始皇并不是一个甩手掌柜 , 而是非常勤政的人 , 这个史有公论 , 就不必多说了 。
如此强悍而又努力 , 信任臣子的人 , 他不成功谁能成功?通过十多年征战 , 秦始皇成功了!
秦王扫六合 , 虎视何雄哉 , 挥剑决浮云 , 诸侯尽西来 。
成功统一六国之后的秦始皇 , 依然无限挥洒自己的才华 。
历史不打烊@他的信任和仁慈造就唐朝和宋朝,秦始皇是暴君吗?错了
文章图片
(秦王扫六合)
对内:书同文、车同轨、统一货币、统一度量衡、营造全国驰道、废分封设郡县、明确郡县乡亭的垂直管理制度 。


推荐阅读