『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强


『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
【『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强】编者按:冷兵器研究所的《骑兵砍人套路多 , 为何恰西克要举过头顶 , 解放军65式马刀却不可以?》 , 曾具体讲述了微弯刀的用法 , 此皆金石之言 , 笔者不再赘述 , 现借合实物举例说说历史上骑兵的直刀和弯刀吧 。 以下论述刀剑材质均为钢铁 , 并不涉及青铜 。
骑兵直刀的出现无疑是早于弯刀的 。 已知较早尖锋弯刀形象 , 出现于公元前3世纪(中国秦汉时期)的波斯 , 但仅为个例 。 直刃环首刀是中国最早出现的骑兵短柄单刃冷兵器 , 其最初主要作用是学习战汉两刃长剑刺的功能 , 为了进一步对付不断强化防护作用的敌人甲胄 , 环首刀加厚了刃体 , 进而转变并加强了单刃斩劈功能 , 导致取消了护手 。 ▼线描图片来自白云翔著《秦汉铁器的考古学研究》中的铁制兵器(长刀):
『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
在公元2世纪(东汉时期) , 中国环首直刀出现了弯刀造型 , 并逐渐演化 。 在长期的作战中 , 使用环首刀的人们发现 , 即便是用作斩劈 , 护手也可以对持刀手作有力的支撑 , 进而发展变化出了各式各样的护手 , 但因作战对象和使用技巧不同 , 直刀和弯刀在不同战场上始终并行不悖的发展着 。 相关文章请见《剑格刀镡有何不同?有图有真相 , 超多文物图解古代中国刀剑护手演变史》直刃刀在10世纪(五代十国)前是亚洲地区的主流刀剑 , 但是在16世纪 , 除中国西藏地区外的亚洲大陆已经很少见到 。 因为 , 打击重甲骑兵 , 鞭锏锤等砸击型武器无疑更有优势 。 而与直刀相比 , 弯刀在砍杀方面更具有优势 , 因为刀刃外弧的刃体与被砍杀物体接触面积小 , 弯刀比直刃刀更容易切入 。 微弯刀剑覆盖东亚地区 。 在日本、朝鲜半岛 , 甚至东南亚都有流传 。 在中国西北地区 , 北朝以后 , 短柄微弯刀一直在包括汉族在内的各民族间流传 , 中原地区 , 通过中国东北地区的辽金等入侵 , 其明清时期才流行起来 。 ▼以下实物均来自笔者私藏 。 图例中17-18世纪明清佩刀 , 刃长74厘米 , 不含鞘重0.7公斤 , 重心在护手前约17.5厘米处 。
『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
相对宽大的中国式弯刀则是宋--明清刀剑的另一常见类型 , 与阿拉伯世界兵器互为影响 。 图例中17-18世纪明清雁翅砍刀 , 刃长76厘米 , 不含鞘重1.1公斤 , 重心在护手前约22.5厘米 。 如用于步战是双手使用 , 在马上也是单手使用 。 较为沉重的刀对使用者膂力有一定的要求 。
『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
突厥式大弧度弯刀覆盖中西亚 , 并通过奥斯曼入侵东欧传遍拿破仑战争后的西欧 。 大弧度外弧的弯刀在骑兵的使用是策马急驰中将刀平持 , 使其锋刃平划敌人首级落地 , 其刀重心远离刀柄 , 增大了杀伤力量和杀伤范围 。 从作战技法看 , 古代西方军队多重视以力量斩劈 , 东方军队除此之外还重视以技巧切割 , 善用切割为主的东方军队更适合使用外弧单刃的弯刀 , 从而影响到了西方近代的刀剑发展进程 。 ▼图例中18-19世纪 , 舍施尔形弯刀 , 刃长74厘米 , 不含鞘重0.95公斤 , 重心在护手前约19厘米处:
『冷兵器研究所』而是时代变了,为何现代骑兵最终选择了直刀?不是弯刀不强
文章图片
近代西方骑兵作战中直刀和弯刀使用争论不休 , 长达百年 。 20世纪初最后一款英国骑兵刀选用直刃身沿用至今 。 直刃与弯刀之争是两种不同的骑兵流派之争 , 直刃的剑身偏长 , 追求得是比敌人更先一步刺到对手 , 与之匹配是近代科学选育出来的快速型马匹 , 弯刃刀对马的速度要求没那么高 , 骑兵们更重视斩劈力度与切割的角度 。 一定有读者问为什么不携带长矛?原因很简单 , 长矛携带不便 。 行军100天 , 作战10分钟 。 尤其在火器比较发达的近代战争 , 这事就太痛苦了 。 尽管如此 , 直到一战时期也有大量骑兵部队携带长矛 , 直刃刀剑便是长矛的便携缩小版 。 ▼图例中20世纪1912型骑兵专用直刃刀 , 刃长89厘米 , 不含鞘重1.15公斤 , 重心在护手前约8厘米处 。 手持实物一点也不轻松 。 近代西方人高马大 , 西洋刀剑普遍比中国刀剑长大:


推荐阅读