「学校」教师减负的关键是保障教学自主权
解决教师减负问题的前提是把青少年的健康成长发展放到重要位置 , 尊重教师工作的专业性特征 , 遵从教育工作的规律 。 中小学教师负担不断加重的根源何在?事实上 , 既不是源于教学的任务 , 也不是由于家长的压力 , 而主要是来自于多个行政部门不断增加的行政负担 。
【「学校」教师减负的关键是保障教学自主权】在现有的学校管理体制之下 , 学校是行政部门的下属机构 。 这一隶属关系使得许多学校对行政部门的要求难以回绝;行政部门对自身的发文缺少有效监督和控制 , 一些部门还以发文作为自己的业绩 。 因而 , 行政部门对学校的发文和指令逐年增多 , 几乎每个部门都能把自己的工作分派给学校和一线教师 , 导致他们不堪重负 。
在不同地区学校曾经的调查发现 , 行政部门每年给中小学的发文数在700份到1700份不等 , 很多文件都是层层转发 , 而且不少都是与教育教学不相关的事务 。 当开会、填表、扶贫、扫黑除恶等一系列事务铺天盖地袭来 , 教师自然会感到“压力山大” , 甚至直接影响教育教学本职工作 。 可见 , 如何使行政部门给中小学发文的过度冲动降温 , 有效监控行政部门给学校发号施令 , 是当前亟须正视的问题 , 也是教师减负的关键 。
解决教师负担的问题 , 最根本的就是保障教师的专业自主性 , 让专业的人去做专业的事 , 当事人有当事权 。 对于如何开展教学活动 , 教师理应最有发言权和自主决定权 。 就好像医院接收到一个病人后 , 如何治疗应由接诊的主治大夫决定 , 而不是依照文件的安排去开药方 。 让教师决定教学事务 , 既是对他们的尊重 , 又是对教学质量的保障 。 相反 , 发文要求教师不能布置作业等等 , 实际上就是限制教师的自主权 , 造成责权分离 , 反而会让教师陷入被动 。
增加并确保教师的自主权 , 就应包括让他们有权决定不做什么事 。 对于非专业的、与教育教学不直接相关的事情 , 教师有权拒绝执行 。 比如 , 曾经有一线教师向我反映:学校为了迎接评比 , 连课程表都要让老师作假 , 他内心实在纠结 , 忙不过来 , 还会让学生帮忙造假 。 这就是典型的反教育案例 , 是强制指令对教育宗旨和原则的异化 。
当然 , 要保障教师说“不”的权利 , 就必须有切实的制度安排 。 比如 , 建立起相应的教师投诉机制 , 在教师遇到不当要求时 , 可以有正常的渠道进行投诉 。 由专业、权威、公正的评定程序确定该不该做 , 阻止一股脑要求强制执行的通道 。
要想从根源上解决教师负担的问题 , 最重要的还是要回到教育的本质 。 教育的首要目标是为国家、为民族培养人格健全的下一代 。 任何具体事务、行政指令都不能凌驾于这一目标之上 。 教师与学校工作的第一依据是学生成长发展的真实具体需求 。 在以往的行政管理体制之下 , 一些学校会把红头文件而非学生的发展需求作为首要依据 , 这样就使得学校思路逐渐走偏 , 而学校思路走偏了 , 教育的效果自然就不会好 。 学生、教师的负担 , 也会被不必要地加重 。
为此 , 必须正本清源 , 将学生成长及发展作为学校运行的第一依据 , 然后根据学生成长发展的需求来进行教学、管理和评价 。 如果无法将这一逻辑扭转过来 , 停留在以文件落实文件的地步 , 依旧是局部施药 , 很难彻底将教师从沉重的、繁琐的负担中解放出来 。 (储朝晖)
推荐阅读
- 【太阳鸟】【地评线】太阳鸟视评:真减负、减真负 让基层干部轻装上阵
- 【地评线】太阳鸟视评:真减负、减真负 让基层干部轻装上阵
- #【地评线】海报时评:基层减负不是减责,坚持正确用人导向#【地评线】海报时评:基层减负不是减责,坚持正确用人导向
- #减负#【地评线】太阳鸟视评:真减负、减真负 让基层干部轻装上阵
- 基层干部■【地评线】太阳鸟视评:真减负、减真负 让基层干部轻装上阵
- 胡健,范围内@专家解读!陕西义务教育学校为什么要在审批地范围内招生?
- ##湖北:安陆市实验小学儒学校区
- 「国内宏观」北京计划为中小微企业减免租金超30亿元 预计全年减负约767.7亿元
- 北京计划为中小微企业减免租金超30亿元 预计全年减负约767.7亿元
- 『新鲜事儿』俄罗斯“最美女教师”红遍网络,天使面孔魔鬼身材