■有人说陈寿在《三国志》故意贬低诸葛亮军事不行,真的是这样吗?

陈寿在《三国志》中如此评价诸葛亮:
连年动众 , 未能成功 , 盖应变将略 , 非其所长欤 。
意思是诸葛亮六出祁山 , 次次损兵折将 , 无功而返 , 打仗根本不是他的特长 。
不少人替诸葛亮鸣不平 , 认为陈寿故意贬损诸葛亮 , 因为陈寿的老爹曾经是马谡的部下 , 马谡失街亭被杀之后 , 陈寿的老爹也受到了牵连 , 被处以髡刑(刮了毛) , 由此陈寿怀恨在心 , 便在《三国志》里狠狠地搞了诸葛亮一把 。
■有人说陈寿在《三国志》故意贬低诸葛亮军事不行,真的是这样吗?
文章图片

文章图片

这让我想起古龙和林清玄的那些事 。
【■有人说陈寿在《三国志》故意贬低诸葛亮军事不行,真的是这样吗?】林清玄 , 当年是报社副主编 , 经常向古龙约稿 , 但古龙老是一拖再拖 , 林清玄催了又催 , 古龙一生气 , 就在小说里虚构了一个道长 , 道貌岸然 , 但其实一肚子坏水 , 杀人、放火、奸淫、抢劫 , 无恶不作 。
而且道长的名字叫“清玄” 。
会不会陈寿也和古龙一样 , 也“公报私仇”了一把?
应该不是!
不仅陈寿如此评价 , 连诸葛亮的老对手司马懿也如此评价:
亮志大而不见机 , 多谋而少决 , 好兵而无权(权变)
司马懿 , 作为诸葛亮一生之敌 , 对诸葛亮可谓相当了解 , 甚至通过蜀国来使一句“所啖之食 , 日不过数升” , 便推测出诸葛亮“命不久矣” 。
■有人说陈寿在《三国志》故意贬低诸葛亮军事不行,真的是这样吗?
文章图片

文章图片

司马懿的评价 , 算是不偏不倚 , 不带个人情绪的 , 他既能盛赞诸葛亮“真乃奇才也” , 也能指出诸葛亮的弱点“多谋少决” , 对于对手 , 他是尊重的 。
其实 , 陈寿的评价是客观公允的 , 他一个魏国的史官 , 能保持公正之心 , 不对敌人抹黑 , 已算不错的了 。
事实上 , 陈寿对诸葛亮的评价 , 不仅没有抹黑 , 反倒是盛赞 , 诸如“科教严明 , 赏罚必信 , 无恶不惩 , 无善不显”、“亮之为治也 , 开诚心 , 布公道 , 善无微而不赏 , 恶无纤而不贬” , 等等 , 全都是褒奖之词 。
但人无完人 , 诸葛亮“盖应变将略 , 非其所长欤”最多算是美中不足 。
陈寿写完了《诸葛亮传》之后 , 连自己也觉得似乎不妥了 , 他给魏国宿敌大唱赞歌 , 像是搞错了政治方向 , 于是他诚惶诚恐地给皇帝写了一封请罪信 , 连说“恕罪 , 恕罪 , 恕罪” 。
■有人说陈寿在《三国志》故意贬低诸葛亮军事不行,真的是这样吗?
文章图片

文章图片

由此可见 , 陈寿是冒着巨大政治风险的 , 他能如此不偏不倚 , 保持公允客观 , 已经相当难能可贵了!
所以 , 咱们就不要质疑陈寿 , 更不要贬低陈寿了 , 假如你是陈寿 , 为了讨领导欢心 , 说不定就把诸葛亮写成指鹿为马的赵高了 。


    推荐阅读