江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「张生全历史真相」为何偏偏是两汉，最终因为外戚干政造成灭国，虽然都有外戚干政

汉朝的外戚干政现象非常严重 ， 以至于西汉和东汉 ， 都主要是因为外戚王莽和梁冀的干政 ， 最终灭亡的 。
在古代 ， 外戚干政现象并不少见 ， 但像两汉这样 ， 外戚干政现象如此严重 ， 并且整个国家因为外戚干政而灭亡的现象 ， 在历朝历代中 ， 都是不多见的 。
之所以说在古代外戚干政不少见 ， 主要的原因 ， 是因为古代皇帝的寿命大都比较短 ， 还没等到皇子们长大 ， 皇帝就已经去世了 。 或者皇帝虽然也有年长的皇子 ， 但这些年长的皇子并非嫡长子 。 或者因为皇帝本身不愿意让出皇位 ， 因此迟迟不愿意立皇储 ， 后来又突然去世等等 。 总之 ， 古代皇帝年幼的时候就被扶上皇位的情况非常严重 。
由于有年幼的皇帝 ， 自然政权就会交到太后的手里 。 而太后是一个女人 ， 她要想自己能够真正在朝中发挥作用 ， 因此 ， 都会让自己的娘家人掌权 。 这样一来 ， 也就造成了外戚干政的现象 。
「张生全历史真相」为何偏偏是两汉，最终因为外戚干政造成灭国，虽然都有外戚干政
文章图片
（王莽）
那么 ， 历史上历朝历代的小皇帝都不少 ， 为什么偏偏是汉朝外戚干政的现象最严重呢？
我们先来看看 ， 历史上除汉朝以外的其它主要的大统一朝代 ， 为什么外戚干政的现象不严重 。
秦朝当然没有外戚干政 。 秦始皇连皇后都不册立 ， 怎么可能允许外戚在朝廷中发挥什么作用呢 。
唐朝在早中期也有长孙无忌、武则天的娘家人等等 ， 在朝中发挥过一定的作用 。 而且在武则天的夺权 ， 韦后的试图夺权 ， 以及武三思等人在朝中发挥作用后 ， 本来唐朝很有可能就落入外戚轮番干政的漩涡 。
但是 ， 后来发生了“安史之乱” 。 “安史之乱”的爆发 ， 以及最后对“安史之乱”的平定 ， 相当于对整个唐朝政权进行了一次重新洗牌 。 这次重新洗牌 ， 也彻底改变了唐朝的政权结构 ， 前期那种外戚及后宫把持朝政的土壤已经丧失 ， 因此 ， 外戚干政的现象也就不存在了 。
「张生全历史真相」为何偏偏是两汉，最终因为外戚干政造成灭国，虽然都有外戚干政
文章图片
（康熙）
清朝前期的政权结构是议政王大臣会议制度 ， 没有外戚干政的空间 。 甚至议政王大臣们 ， 为了掌控权力 ， 还有逼迫努尔哈赤的正妻阿巴亥随努尔哈赤殉葬这样的现象 。 中期康雍乾三朝 ， 皇帝的中央集权得到了极大地巩固 ， 朝中任何势力 ， 都无法和皇权抗衡 ， 因此 ， 外戚干政的现象 ， 更不可能存在 。 比如 ， 曾经试图有所作为的外戚索额图及隆科多 ， 都先后被康熙与雍正打压下去了 ， 因此外戚无法形成气候 。 后期皇帝变弱 ， 外戚有所抬头 ， 催生了慈禧这样一个后宫 。 不过 ， 慈禧也仅仅算是后宫干政 ， 她依然没有让外戚在朝中有什么作为 。
对外戚干政现象打击得最厉害的 ， 莫过于明朝 。 明朝开国皇帝朱元璋为了杜绝这种现象 ， 规定皇子们的后妃 ， 都要从民间 ， 采用选秀的办法来选择 。 这些参加选秀的女子 ， 不能有朝廷大臣们的背景 。 这样一来 ， 这些后宫 ， 她们的娘家人自然无权无势 。 由于无权无势 ， 自然无法在朝廷政治中发挥作用了 。
从以上的分析我们可以看出 ， 不管在什么朝代 ， 整个朝廷都是各种势力互相竞争的结果 。 除了皇权以外 ， 朝廷中的政治势力还有权臣、后宫、外戚、宦官等等 。 这些势力相互作用 ， 相互争斗 ， 此消彼长 。 某一股势力强大了 ， 另一股势力就不能发挥更大的作用 。
「张生全历史真相」为何偏偏是两汉，最终因为外戚干政造成灭国，虽然都有外戚干政
文章图片
（秦始皇）
那么 ， 为什么汉朝的时候 ， 外戚这股势力能发挥很多的作用呢？
我认为 ， 汉朝之所以出现这种现象 ， 是因为有两股势力融合在一起了 ， 因此这两股势力融合起来的一股势力 ， 就显得相当强悍 。
这两股势力是什么呢？就是权臣和外戚的融合 。


推荐阅读


上一篇：『兔子工作室』鄂尔多斯这些地区将有小雨，明天

下一篇：「历史中的来客」1929年嘉兴中行大劫案