#美诗美文#并给两个理由，有理吗？，有家长建议课本删除文天祥《过零丁洋》
上学时 ， 最讨厌的就是老师嘴里“全文背诵”4个字 。 那时候总想着 ， 背就背吧 ， 等咱们长大了多半就忘光了 ， 但现在才知道全然不是这么回事 。 我们忘记了微积分是什么 ， 忘记了元素周期表怎么用 ， 却忘不掉“先天下之忧而忧” ， 忘不掉“山不在高 ， 有仙则名” ， 忘不掉“落霞与孤鹜齐飞秋水共长天一色” 。
文章图片
基于这个事实 ， 我们明白了一个很简单的道理：要让一首名作被世人记住 ， 最好的办法就是让它入选语文书；要让一种精神被传承下去 ， 最好的办法也是让它入选语文书 。 这就是为何时代在变迁 ， 但很多经典作品却在课本中一躺就是几十年 ， 因为有些东西咱们永远不能忘 。
文章图片
前几年 ， 陕西的教授胡觉照先生曾建议课本删除诸葛亮的《出师表》 ， 他认为诸葛亮这文章里写的是愚忠 ， 不适合孩子们读 ， 这一观点遭到了网友一边倒的反对 。 无独有偶 ， 近几年也有不少家长建议删除文天祥的《过零丁洋》 ， 先让我们来看一看这首诗：
《过零丁洋》辛苦遭逢起一经 ， 干戈寥落四周星 。 山河破碎风飘絮 ， 身世浮沉雨打萍 。 惶恐滩头说惶恐 ， 零丁洋里叹零丁 。 人生自古谁无死？留取丹心照汗青 。 
文章图片
这首七律的知名程度不用笔者多讲 ， 自1279年问世以来 ， 这56个字鼓舞着一代又一代人 ， 特别是最后14个字更是被无数人当成了人生座右铭 。 但建议删掉它的家长 ， 却给出了两个看似挺有道理的理由：
首先 ， 他们认为这首七律与《出师》表一样 ， 体现的是愚忠 。 表现上来看 ， 这种说法似乎不无道理 。 1278年 ， 文天祥在广东被元军所俀 ， 那时候南宋皇帝自己都已经逃到了新会一带 ， 腐朽的南宋气数已尽了 ， 这个时候再忠于羸弱的南宋无疑是不明智的作法 。 但笔者认为 ， 正是在危难时 ， 才能看出一个人的骨气 。 文天祥被抓后 ， 曾禁食八天 ， 元军当他是员虎将 ， 对他各种厚待 ， 他都不为心动 ， 这就是他的气节 ， 显然不是愚忠 。
文章图片
其次 ， 很多人搬出了鲁迅的一篇文章杂文说事 ， 说鲁迅先生一生铁骨铮铮 ， 也觉得青少年们还太小了 ， 还不宜读岳飞和文天祥的作品 。 确实 ， 鲁迅先生曾在1936年发表了一篇名为《登错的文章》的杂文 ， 在文中先生曾写过这样一段内容：
印给少年们看的刊物上 ， 现在往往见有描写岳飞呀 ， 文天祥呀的故事文章 。 自然 ， 这两位 ， 是给中国人挣面子的 ， 但来做现在的少年们的模仿 ， 却似乎迂远了一点 。
文章图片
因为这段内容 ， 很多人就断章取义地认为鲁迅不喜欢岳飞和文天祥 。 但事实上并非如此 ， 只截取这一段内容完全是没意义的 。 鲁迅写这篇文章是为了讽刺当时投降的官员 。 鲁迅的意思是岳飞和文天祥的作品光给少年们读不够 ， 应该给那些没有骨气的官老爷们读一读 。 所以这段话下面还有一段这样的内容：
不过这两位 ， 却确可以励现任的文官武将 ， 愧前任的降将逃官 ， 我疑心那些故事 ， 原是为办给大人老爷们看的刊物而作的文字 ， 不知怎么一来 ， 却错登在少年读物上面了 。
文章图片
将这两段合起来看 ， 就能理解鲁迅真正的意图 ， 他在骨子里是十分赞赏岳飞和文天祥的不屈精神的 ， 只是用这篇《登错的文章》来讽刺当局让孩子们读岳飞和文天祥 ， 但他们自己遇事却做不到 。
【#美诗美文#并给两个理由，有理吗？，有家长建议课本删除文天祥《过零丁洋》】综上 ， 笔者认为文天祥《过零丁洋》中并非愚忠 ， 而是我们的民族之魂 。 鲁迅说岳飞文天祥不适合少年读 ， 是在当时特定的语言环境中 ， 为达到强烈的讽刺效果故意这样说的 ， 咱们不能断章取义 。 虽然目前岳飞的《满江红》已经被移出课本 ， 但只是为了让大家接触到更多的优秀作品 ， 所以把它换成了秋瑾的《满江红》 ， 至于《过零丁洋》笔者认为不管它还能在课本中存在多少年 ， 文天祥都不该被我们忘记 ， 大家觉得呢？欢迎讨论 。
推荐阅读
- 「美诗美文」白居易与元稹关系有多铁？君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头，原创
- 「美文悦读」本可助阿斗统一三国，却被诸葛亮设计除掉，刘备临终前起用一人
- [美诗美文]肯定她的功劳，西施在古代被人称为红颜祸水？只有此人写诗歌颂她
- 【美诗美文】杜甫《登高》和崔颢《黄鹤楼》哪一首才是七律第一？看看这些数据，原创
- 「美诗美文」杨贵妃到底有多美？读李白这首诗就知道了，云想衣裳花想容，惊艳，原创
- 美诗美文■郭沫若挑战李白《蜀道难》写《蜀道奇》，通篇大气磅礴，令人赞叹，原创
- 【美诗美文】文豪指出“千里莺啼绿映红”第一个字就用错了，为何还能入选课本，原创
- 美诗美文▲清代文豪：我不信这是李白写的，网友：还以为是酒鬼编的喝酒段子，原创