中国:年产10万博士?水平究竟如何?

中国:年产10万博士?水平究竟如何?生活还要继续 , 人类还要前行 , 病毒还会再来 , 我们需要什么样的专业人士?我们需要有担当、负责任、讲真话的专业人士 , 我们不需要扯外交语言的技术官僚!更不需要双黄连式的专业博士的专业营销!在医疗界 , 钟南山是大家 , 张文宏是专家 , 李文亮是小医生 , 且不是抗疫专业的 。三个男人都是群众眼中的英雄 。 三个男人有不同的地方 , 论地位辈分 , 钟南山排第一 , 论治病救人 , 张文宏排第一 , 论公众影响力 , 李文亮排第一 。 三个男人也有共同的地方 , 都是有公共安全意识的临床医生!都是直面问题说真话 。我们需要敢说真话敢为大家负责的专业人士 。1、中国年产10万博士?看两篇洋博士的文章 。耶鲁大学历史学博士薛涌在《东方早报》上发表《博士教育到“减灶”时候了》 , 直指中国大学根本就不适合于培养博士:“中国的博士生数目 , 已经世界第一 。 但博士教育对于中国的高等教育来说 , 害多益少 。 以中国目前的国情 , 根本不适宜培养博士 。 所以我建议:关掉绝大部分的博士课程 , 借助国外大学培养博士 , 集中国内的资源把本科生教育搞好”;“博士课程 , 是西方几百年高等教育发展的结晶 , 不是想学就能学的” 。另一篇是《十有八九的博士和博导不合格》(参见《科学时报》) , 作者乃中国科学院化学所研究员、美国哥伦比亚大学化学博士王鸿飞 。王文称:“简单地说 , 以我在Columbia的学术标准来衡量 , 我所在的研究所和中国最好的大学99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的 。 以美国三流大学的水平的学术标准来衡量 , 内地99%的研究员教授和毕业的博士是不合格的”;“鉴于大家对99%或97%的估算的异议很大 , 但对90%异议不大 , 所以把标题改为:十有八九的博士和博导不合格” 。“不合格的教授”大批量地生产“不合格的博士”2、博士水平究竟如何?对于一些专家、公知 , 网友编了个段子:说两只乌龟打赌 , 谁先动谁就输 。 几千年过去了仍然一动不动 。这天北京来了个专家 , 专家仔细研究后说 , 以我多年的经验看 , 这只乌龟背上的甲骨文已经说明 , 它已经死去五千年了 。 这时候另一只乌龟缓缓的探出头来说到 , 妈滴 , 都死了也不说一下 。 让我白白守了这么多年 。突然传来一个低沉的声音:哈哈 , 你输了 , 发哥的话你也敢信 。真话 , 良知是何时稀缺紧俏的?


    推荐阅读