口罩,口罩,还是口罩——从r0看欧美抗疫必败

本次肺炎r0一般认为在3.8左右 , 按照有些研究 , 如果勤洗手 , 可以减少近四分之一的传染机率 , 也就是r0可望降到2.85 。 戴口罩的作用显然比洗手更大 , 因此人人戴口罩(酒吧 , 餐厅 , 澡堂等不能戴口罩的场所必须关闭) , 防止自己飞沫溅出 , 应该可将r0再降低四份之一 , 洗手加戴口罩可将r0降到1.9左右 , 但这对于阻断传播仍然不够 。 接下来就得靠保持社交距离了 , 包括人与人之间戴口罩情况下保持1米距离 , 取消不必要的集会 , 会议和聚集 , 通风不好的场所保持更远距离 , 甚至考虑禁入和关闭 , 这里面公交车拥挤和电梯间是个大问题 , 因此靠这个仍不足以将r0降到1以下 。 这时及时发现发热咳嗽等症状病人并进行隔离 , 并追踪密切接触者进行隔离显得尤为重要 , 相信加上此一措施后r0显著低于1不是问题 , 疫情将处于可控状态 。 不难发现 , 目前对于欧美来说最大的问题在于口罩 , 只要不能解决人人出门有口罩的问题 , 欧美国家的r0便难以降到1以下 , 于是疫情将注定处于失控状态 。 新加坡不带口罩的佛系抗疫策略是出于口罩短缺的无奈 , 由于气温高的优势 , 目前看仍处可防可控中 。 气温低的日本目前看尚未失控其实得益于没有照抄新加坡 , 一是停课 , 加上日本民众不太爱扎堆集会 , 二是日本有带口罩习惯使得民间储备了一定的口罩 。 然而 , 欧美国家政客到目前对口罩的防疫作用仍然掩耳盗铃 , 口罩不够应该诚实告之 , 并采取变通之策 , 就是建议民众口罩重复使用 , 并对疫情严重地区每人发放口罩两个 , 因为口罩的主要功能之一是防止病人的飞沫 , 重复使用起到把自己可能造成的危害降低到一定程度的作用 。 欧美国家一味强调洗手 , 以为靠勤洗手就能起到很大的防疫作用其实是在误导 , 更不用说不是哪儿都能找到水 。 其实 , 比洗手更好的是随身多带手纸 , 要接触按钮把手等时直接用手纸覆盖 , 然后扔到辣鸡桶 , 这比接触后再洗手更加安全 。


    推荐阅读