江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

阿根廷女子偷情导致封镇，为何她会陷入双重困境？

据美国《新闻周刊》 ， 阿根廷《号角报》报道称 ， 一名阿根廷女子从西班牙旅行回国后出现“新冠症状” ， 回国期间她因和前男友搞外遇 ， 导致该男子的老家小镇埃斯塞尔瓦2500人被阻隔 。 报道称 ， 两人见面时 ， 该女子曾告诉过男子其在西班牙旅行的细节 ， 并且透露自己有“新冠症状” ， 但男子并不介怀 ， 两人仍发生密切关系 。不得不承认 ， “非理性”是“人祸”的主要原因之一 。 当然 ， 这场“偷情”已经不只是简单的三角关系（丈夫 ， 妻子 ， 妻子的情人） ， 因“新冠病毒”的存在 ， 已经彻底成为“公共偷情”行为 。 这种情况下 ， “偷情者”（女子和情夫）除却在道德层面会被炙烤 ， 在公共规则中 ， 也会被受到相应的惩治 。毕竟 ， “偷情者”（女子和情夫）在发生密切关系时 ， 是知道自己的处境的 。 并且 ， 之后还继续跟家乡的朋友喝酒闲谈 ， 这就更加显得没有“公德” 。 好在 ， 县镇府部门迅速采取措施 ， 宣布封镇隔离 ， 防止病毒的传播 。 然而 ， 这件事情留下的荒诞 ， 依然让人挥之不去 。 因为 ， 一切的缘起就是“偷情者”（女子和情夫）的不克制 。当然 ， 这里我们不想过多的探讨道德层面的“偷情罪过” ， 因为 ， 作为“私欲行为” ， 只要不干涉（不危害）绝对性的他（她）者（亲近关系之外的人） ， 公共道德自然是无法苛责的 。 甚至 ， 作为事件中的“情夫” ， 只要他自己不影响绝对性的他（她）者（亲近关系之外的人） 。 他自己的行为 ， 也只是自作自受 。可惜的是 ， 当这场“偷情”结束后 ， “情夫”依然不克制 ， 这就让人感到可怕 。 紧接着 ， 一切的罪恶就会被追溯到“情妇”头上 。 从某种层面上而言 ， 就是因为“一而再 ， 再而三”的不克制 ， 才导致这场“倾城之恋” 。 甚至 ， 回到具体的事情脉络中 ， 不免有些黑色幽默的氛围 。当然 ， 媒体在具体的报道时 ， 不知道是为指出病毒的源头性 ， 还是为凸显女性偷情标签的噱头性 ， 总之 ， “已婚女子”被标注得很明显 。 于此 ， 作为“阿根廷这位女子” ， 势必将走向双重困境：一方面 ， 是道德伦理的困境（如何面对丈夫和家庭） ， 一方面是公共秩序的困境（如何面对情夫及其家乡被隔离的2500人） 。要知道 ， 无论是东方社会 ， 还是西方社会 ， “偷情”在一定程度上都是对婚姻不忠的行为 。 并且 ， 对于身体层面的不忠诚（性的不忠诚） ， 基本上是一致的 。 但是 ， 普遍来看 ， 只要偷情行为不被自己的配偶发现 ， 公共道德虽不提倡 ， 也不好过多指责 。但是 ， 对于这位阿根廷的已婚女子来讲 ， 因其感染新冠病毒 ， 就导致她的偷情行为 ， 会被被推向公共化 。 这种时候 ， 人们最关注的是 ， 她的偷情行为会对周遭产生多大的影响 。 而对于道德层面的审判 ， 最终还是要回到小范围内 ， 比如她的家庭或非亲属社交圈中 。于此 ， 她不仅会面临伦理的谴责（私德） ， 同时也会遭受人品的质疑（公德） 。 因为 ， 一般来讲 ， 偷情更倾向于“私德评价” 。 至于“公德评价” ， 不一定会降低 。 但是 ， 这位阿根廷的女子 ， 却是双输的局面 。 当然 ， 作为她的情夫 ， 受到的影响也是一样的 。 只不过 ， 普遍的伦理谴责中 ， 女性受到的抨击更大而已 。不过 ， 报道中提到的这对男女关系 ， 不算是稳定性的情人关系 ， 只是“前任关系” 。 所以 ， 从一定程度上而言 ， 他（她）们属于“旧情复燃” ， 不一定会影响婚姻格局的情况 。 这也再次实证 ， 在婚外情的问题上 ， “前任的回马枪”还是防不胜防 。我们很清楚 ， 兄弟的爱是平等的人之间的爱 ， 母爱是对无助者的爱 。 尽管有区别 ， 但是 ， 这两种爱的对象并没有囿于一个人 ， “这一点”是共同的 。 我若爱我的一个兄弟 ， 我便爱我的所有兄弟 ， 我若爱我的一个孩子 ， 我便爱我的所有的孩子 。然而 ， “情爱和性爱”就不同 。 有排他（她）性的存在 ， 不是一般的爱能理解的 。 并且也是所有爱之中 ， 最靠不住的 。 好的时候 ， 什么都是好的 ， 坏的时候 ， 什么都是坏的 。 只有相对理智的人 ， 才能处理好不爱时的分手环节 。 而绝大多数人 ， 只能作出自私的破坏性行为 。 于此 ， 我们虽然不清楚这对情人之前是如何分手的 ， 但就他（她）们旧情复燃的姿势 ， 就可以实证他（她）们的不负责任 。 不仅对自己 ， 也对周遭的所有人 。当然 ， 媒体指出 ， 密切的关系的发生是情夫的坚持造成的 。 可事实上 ， 作为旧情复燃的关系 ， 总还是难以回避情投意合的存在 。 所以 ， 从根本上讲 ， 这对男女算是比较不理智的 。 甚至 ， 也体现出 ， 在一些地域中 ， 人们对于新冠疫情的太过轻视 。试想 ， 如果这对情人能考虑到新冠病毒的危害性 ， 可能就不会发生密切性关系 ， 更不会在密切性关系之后 ， 继续将病毒带到人群之中 。 所以 ， 从警惕性上而言 ， 这对情人就比较轻视“新冠病毒” 。 所以 ， 仅凭“这一点” ， 他（她）们就该被“千夫所指 ， 万人唾弃” 。甚至 ， 作为情夫的家乡人 ， 在得知这样的“荒谬”之事时 ， 肯定会愤怒不已 。 因为 ， 这场“偷情”不仅制造出一顶绿帽子 ， 同时还给2500人制造出一场不可估量的恐慌 。 而这些后果的承担 ， 这对情人实际上是担不起的 。 毕竟 ， 封镇的代价是很大的 。我们可以想象 ， “2500人”被隔离 ， 小镇陷入“禁足”是一个什么景象 。 所以 ， 这场“偷情”终究会被“公审” 。 甚至 ， 以当下道德偏见的尺度而言 ， 这位阿根廷的已婚女子 ， 势必会被钉在耻辱柱上 。 与此同时 ， 她的丈夫及家人也会因为她和情夫的不克制 ， 一同被卷入是非之中 。很多时候 ， 就是这样 ， 在不确定中 ， 如果继续出现不确定性 ， 那么后果往往很严重 。 就这位阿根廷已婚女子来讲 ， 她已经被新冠病毒感染 ， 从病理特征上来看 ， 她是“受难者” 。 但是 ， 当她在被治愈后 ， 所要面临的道德拷问 ， 公共审判 ， 依然不会减少 。因为 ， 比起疫情本身 ， 人们更在乎发生的原因 。 而很大程度上 ， 道德瑕疵所触发的秩序混乱 ， 会更加显得惨烈无比 。 毕竟 ， 在群体中 ， 八卦的生命力 ， 会将事实变得更加不可低估 。 于此 ， 作为阿根廷已婚女子和她的情夫 ， 即便死罪可免 ， 但活罪难逃 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：大明的一粒灰尘，落在两人头上

    下一篇：隔断病毒，不能隔断同胞爱