硬帖与软帖
从学术上看 ， 帖分软硬 。硬帖即能在学术上一直勃起的帖 ， 软帖则是靠吃软饭维持点击率的帖 。 硬帖都需静心建模 ， 从不企图以一帖而闻达于诸楼 。 软帖则无建模技艺 ， 也无建模定力 ， 下笔就想来一个无所不包的大体系 ， 上管天文地理 ， 下管鸡毛蒜皮 ， 临末什么也管不了 ， 一辈子都无法跻身技术帖殿堂 ， 只能在堂外搭一棚子吃女ID的软饭 。 软饭的吃法千条万絮 ， 归根结蒂就一句话：装波依 。 装法有三 ， 追风为大：量子力学正能量 ， 集合 ， 模糊数学 ， 多值逻辑 ， 所有硬科热词都别放过 ， 管它是否叉格欠费 ， 管它是否已烂大街 ， 反正逮哪儿用哪儿 。 猫战烽烟四起 ， 不装就后果严重：1）楼陷 ， 则佳人从李；2）佳人从李 ， 则软饭不再；3）软饭不再 ， 则软帖殆尽矣 。少壮不努力 ， 老大发软帖 。 任何时候 ， 都不要挑衅硬科帖的尊严 。 一模封喉日 ， 悔骂李三畏 。 佳人义气尽 ， 软帖何聊生？时耶世耶 ， 且软且珍惜 。
推荐阅读
- 『杨树』“90后”“准90后”走向学术前台，长江特聘教授：好现象
- 『自然』国际学术期刊《自然》：非洲布罗肯山古人类头骨化石最新测定距今29.9万年
- 中国教育腐败、学术腐败大揭密！
- “上下五千年”的说法是“怎么来”的？
- 软帖十大最爱
- 为什么意大利表现这么差
- 从梁莹到胡红梅，学术打假从大学下沉到小学
- 从《银行家》“父子稿”，看学术圈严重腐败
- 好看不中用的中国论文被西方学术SCI标准打假了
- 打造高叉格学术论坛