在脑子里和自己聊天,居然不是人类的默认设置( 二 )


Asheley Clark Fry天生耳聋 , 但经过训练 , 她可以说话 。视频中 , Asheley读出卡片的字 , 她的父亲猜词 | Signed With Heart值得一提的是 , 在很长一段时间内 , 聋人都被认为不具有内心独白 , 因而也不具备抽象思维等高阶认知能力 。 不过随着更多的研究开始关注聋人的抽象推理及非语言推理能力 , 以及人们逐渐意识到手语的丰富程度 , 聋人智力低下的误解得以慢慢被消除 。与自我对话若要探索内心独白的本质和作用 , 我们可以先从儿童身上寻找答案 。在很小的时候 , 儿童就习惯大声讲话 , 在执行认知任务时和自己交谈 , 这种自言自语帮助儿童思考正在做的事 , 并计划接下来要做的事 。 这就是心理学家所说的私语(private speech) 。 俄罗斯心理学家利维·维谷斯基(Lev Vygotsky)的理论指出 , 私语是一个过渡阶段 , 会逐渐转化为内心独白 。 不过 , 私语并不会在这种转化完成后消失 , 它可以持续到成年 , 是一种有价值的自我调节和激励工具 。心理学家查尔斯·弗尼霍夫(Charles Fernyhough)认为 , 维谷斯基所研究的这种内化过程 , 导致了至少两种不同的内心独白 。 一种是扩展式的 , 另一种是压缩式的 。 在前一种形式中 , 内心独白保留了外部对话的许多声学特征和话轮转换(turn-taking , 交谈时知道在何时开始和结束一个句子)的特质 。 压缩式内心独白 , 则是维谷斯基所说的“纯粹意义地思考” , 口语的音调、口音等声学特质在这种形式中均被剥夺了 。弗尼霍夫在接受《大西洋月刊》的采访时表示 , 内心独白的不同种类 , 正好符合它的不同功能 , “它在动机和情绪表达中有着某种角色 , 也许也在我们理解自我方面起到作用 。 ”在脑子里和自己聊天,居然不是人类的默认设置
儿童时期的私语 , 会逐渐转化成内心独白 | Daniel Stolle总的来说 , 内心独白涉及了我们的认知发展、执行功能和精神状态等方面 。 它不仅和自我反省、批判性思维以及情绪有关 , 也和一些精神障碍有关 。 在严重的情况下 , 例如患有精神分裂症时 , 人们会将内心独白当作一种来自外部的指令 , 即“幻听” 。 而对于自闭症谱系障碍患者来说 , 内心独白的发展可能会受到干扰或延迟 。神经成像表明 , 当人们在内心和自己交谈时 , 就好像他们正在进行实际的对话 。 已有研究发现 , 内心独白会激活从额叶到听觉皮层的大脑网络 , 这和我们实际说话时激活的大脑区域差不多 。 如果内心独白是对话式的 , 在其激活的大脑区域中 , 还包括与心理理论(ToM)推理有关的区域 , 这表明我们也可能从他人的角度响应内心独白 。在实际说话时 , 我们既要思考自己说的内容 , 又要注意自己的声音 , 同时还要控制嘴巴、舌头的运动 , 所以除了上述脑区之外 , 还有运动皮层也会参与 。 有一种假说就猜测 , 没有内心独白的人问题可能就出在这 , 没法在不激活运动皮层的情况下激活上述脑区 。在脑子里和自己聊天,居然不是人类的默认设置
说话时 , 我们既要思考 , 还要控制嘴巴舌头的运动 , 注意自己的声音 | UCSF Neurosurgery尽管有了心理学和神经学等方面的各种解释 , 我们对于内心独白的理解仍然不够深入 。 部分原因在于研究过于依赖人们的主观报告 , 以及功能性磁共振成像技术本身的局限 。 不过 , 至少我们可以达成的一点共识是 , 内心独白与我们的思考、与我们的自我感息息相关 。正如哲学家汉娜·阿仑特所说:“从苏格拉底和柏拉图开始 , 我们通常将思考称作我开始与自我的沉默对话 。 ”很多没有内心独白的人依然活得很好 。 不过 , 对于有内心独白的人来说 , 如果失去这个常伴身边的声音 , 应该是会寂寞的吧 。参考文献[1] Alderson-Day, B., & Fernyhough, C. (2015). Inner speech: development, cognitive functions, phenomenology, and neurobiology. Psychological bulletin, 141(5), 931.[2] Fernyhough C. (2004). Alien voices and inner dialogue: Towards a developmental account of auditory verbal hallucinations. New Ideas in Psychology, 22, 49–68.[3] Heavey, C. L., & Hurlburt, R. T. (2008). The phenomena of inner experience. Consciousness and cognition, 17(3), 798-810.[4] https://www.abc.net.au/news/2020-02-07/inner-monologue-mental-health-not-everyone-talks-to-themself/11931410[5] https://www.iflscience.com/brain/people-are-weirded-out-to-discover-that-some-people-dont-have-an-internal-monologue/][6] https://www.quora.com/Deafness-physiological-condition/Does-someone-who-was-born-with-a-hearing-loss-hear-an-inner-voice[7] https://qrius.com/deaf-people-think/[8] https://www.theatlantic.com/science/archive/2016/11/figuring-out-how-and-why-we-talk-to-ourselves/508487/[9] https://news.harvard.edu/gazette/story/2017/05/visual-images-often-intrude-on-verbal-thinking-study-says/[10] https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-voices-within/201008/what-do-we-mean-thinking[11] https://www.theguardian.com/education/2016/jun/04/aphantasia-no-visual-imagination-impact-learning[12] Amit, E., Hoeflin, C., Hamzah, N., & Fedorenko, E. (2017). An asymmetrical relationship between verbal and visual thinking: Converging evidence from behavior and fMRI. NeuroImage, 152, 619-627.


推荐阅读