英国的防疫措施或许将世界带入“至暗时刻”

英国首相鲍里斯日前在关于防控新冠病毒的讲话中宣布英国将采用“牛群防疫”的措施 , 不再针对新冠病毒采取严控的措施 , 而任由病毒在人群中传播更多的人而让人群自然产生抗体从而实现隔离墙 。 这是自日本、瑞典以后第三个面对新冠病毒采取这种类似方式的国家 , 鲍里斯在发言中毫不讳言“英国更多家庭将失去自己所爱的人” 。看了英国首相的视频演讲 , 首先对于英国首相敢于对民众说实话 , 将政府的激进的防控措施告知民众的坦诚非常赞赏 , 这样直白的方式是不是会造成民众的恐慌 , 笔者以为是必然会让一部分民众产生恐慌情绪的 , 但是真相迟早要来临 , 及早告知民众真相让民众对威胁心知肚明 , 从长远看应该是有利的 , 大多数民众对已知的风险更易接受 。英国政府的这种举措是否有效还有待时间的检验 , 有一点可以肯定 , 如论是日本、瑞典、还是英国在世界上都是医学非常发达的国家 , 面对新冠病毒这个世界性难题既然选择这种方式必然有一定的道理 , 我们不能说这几个国家的政府就是完全不顾忌国民的生命安全 , 这样的方案必然是这些国家的专家反复论证后给出的最优解 , 在这个问题上笔者肯定不会去质疑这几个国家的专家 。 但是站在整个世界的防疫角度上看 , 这或许将把防控新冠病毒的战争带入“至暗时刻” , 值得商榷 。英国的方案是试图让多数民众通过受感染后大多数轻症患者通过自愈产生抗体 , 当多数人群产生抗体后实现自然免疫 , 少数重症则通过医疗救治来挽救 , 这种方式似乎低估了新冠病毒的致死率 , 至少在医疗条件不发达的国家和地区是肯定无法复制的方案 , 即使英国的医疗条件相对较好 , 英国也准备付出“更多家庭失去所爱的人”的代价 , 但是一旦放任病毒流行 , 局势完全可能不可收拾 , 毕竟病毒的发展不可预知 , 是否真能形成自然免疫绝对不是一个现在可知的结果 , 采取目前的做法是否能达到效果绝对是个未知数 。另一个方面 , 新冠病毒作为一个国际流行病 , 全世界应该按照一个步调去协同作战 , 中国政府付出了很大的代价去严控病毒的传播 , 如果其他国家不相应的采取同一步调 , 使用不同的策略 , 这将抵消中国对病毒防控的努力 , 因为国际之间不可能不交流 , 国际之间的交流频繁 , 即使英国的真正防控措施有效 , 那么这种不同步只会造成整个世界的防控失败 。 英国的防控有效是建立在对重症患者能大部分通过优质的医疗给予挽救的基础上的 , 而对于其他第三世界国家医疗水准偏低的国家来说明显是不公平的 。 因为当英国形成了“免疫墙”的时候 , 其他国家却无法承受病毒的传播之痛 , 这必将导致不平衡 。英国人以理性著称 , 这种理性不能只建立在自身利益的基础上 , 应该考虑到世界上其他国家的情况 , 笔者以为从目前看来 , 英国的传播状况并没有严重到不可收拾的地步 , 而且按照英国的方式是否真正能起到作用 , 预期的死亡率是否在预想之中值得怀疑 。 笔者以为英国首相理应拿出当年丘吉尔在二战中至暗时刻中对抗“法西斯病毒”的勇气来对抗新冠病毒 , 不应该轻言放弃 , 英国作为一个负责任的大国理应如此 。


    推荐阅读