美女撑着隔离伞逛街:为何会出现疫情亚文化?

有媒体报道 , 3月11日 , 在浙江杭州湖滨步行街上 , 一位身穿汉服的美女 , 撑着一把油纸伞逛街引发路人关注 。 据悉 , “油纸伞”边缘用夹子夹着透明塑料薄膜 , 塑料薄膜一直垂到地面 , 身穿汉服的美女被裹在其中 , 形成一个“防护罩”空间 。 “当事人”称:“这是自己特意做成这样 , 目的是自我隔离” 。坦白讲 , 在疫情的氛围中 , 出现这样的图景 , 除却是在实证疫情对生活的塑造 , 与此同时 , 也投射出人们对于生活丰富性的渴望 。 事实上 , 较长时间的“居家隔离” , 确实会让生活变得乏味起来 。 尤其 , 对于“年轻一代”来讲 , 可能更是如此 。当然 , 随着国内疫情的逐渐减弱 , 生活已经开始走向“半常态” 。 人们一边向正常的生活秩序逼近 , 一边依然时刻警惕疫情的卷土重来 。 这种时候 , 出现“隔离伞”的图景 , 虽然让人感到“惊奇” , 但是 , 也并不“突兀” 。 因为 , 在疫情的大背景下 , 这样的“自我呈现” , 其实属于一种“常态秩序”和“特殊秩序”的弥合 。“常态秩序”就是正常生活中 , 人们所遵循的公序良俗和基本原则 , 具体的概念是模糊的(文化的差异 , 地域的差异都会导致约束性的不同) , 但是 , 却很大程度上指导着人们的生活 。 从某种意义上而言 , 如果是非疫情期间 , 这样的行为肯定是显得“很另类” 。但是 , 在疫情之下 , 即便也显得“另类” , 但却能被普遍性的接受 。 所以 , 作为“疫情中的时尚”或“疫情亚文化”来讲 , 这种装扮的存在 , 就显得较为“应景” 。 并且 , 这在一定程度上 , 也是对紧张气氛的一种“消解” 。 起码 , “行为本身”会让人们切身地知道 , 就算疫情还没有完全驱散 , 但是 , 该有的生活格调不能将就 。不过 , 对于“疫情中的时尚”或“疫情亚文化”而言 , 从历史的维度来看 , 可能“不一定”会被长久地记住 。 但是 , 作为一种特定的“符号” , 总还是会留在历史的横轴上 。 因为 , 这种 , 弥合性的塑造 , 除却看起来“另类” , 更为主要的是 , 它本身所包含的功能性和生活性会产生奇特的反应 , 而这背后的细枝末节 , 自然是值得玩味的 。“当事人”称:“这是自己特意做成这样 , 目的是自我隔离” 。 这种表述中 , 直接的观感里 , 并没有强调“好看” 。 但是 , 从其装扮的模样来看 , 却很明显存在特意的搭配 。 并且 , 作为“当事人”而言 , 可能在一定程度上 , 对于周遭的反应也是早有预料 。这其实也比较符合年轻人的个性 , 以及“网红效应”的范本 。 因为 , 汉服美女 , 超级隔离伞 , 这些元素混搭在一起 , 很容易触发聚焦效应 。 并且 , 整体的风格特征 , 还并没有脱离当下的疫情框架 , 所以 , 识别度也是比较强的 。 因此 , 被路人关注 , 自然没什么好说的 。只是 , 总体上而言 , 这类行为更容易出现在大都市 。 在一般的小县城 , 基本上是不会有这样的行为表现 。 因为 , 在一定程度上 , 地域文化的包容性决定文化是否可以落地生根 。 而作为疫情背景而言 , 只是起到边缘性的塑造 , 并非绝对性的塑造 。当然 , 就路人的“惊奇感” , 可能还是基于疫情的存在 。 如果 , 这样的行为放到常态秩序中 , 人们最多只会“观看” , 不会“关注” 。 因为 , 在现实生活中 , 惊奇的事情太多 , 而惊奇之事还能反应生活秩序的存在却并不多 。 所以 , “隔离伞”走红更多是“呼应现实” 。身处疫情中的人 , 精神的变化也是分阶段的 。 “惊慌” , “接受惊慌” , “继续接受事实” , “完全接受事实” 。 这种情况下 , 人们对于因疫情发生而改变的事物 , 自然是印象较深 。 甚至 , 再过几年回想起来 , “惊慌”的氛围早已轻描淡写 。但是 , 对于因疫情所改变的事物 , 总让人记忆犹新 。 并且 , 属于回忆中永不磨灭的印记 。 尤其 , 对于生活化的改变 , 可能在这场疫情之后 , 最终能被记住的 , 也就是那些看起来“另类”的装扮 。 就比如“隔离伞”的存在 , 这近乎是一种“隐喻” 。总体上来讲 , 疫情中的生活秩序 , 在很大程度上有别于常态生活秩序 。 毕竟 , 身处其中的人们的心态 , 认知也在变化 。 常态生活中 , 被认为很重要的事情 , 在疫情中也会变得可有可无 。 这导致 , 疫情中的任何行为 , 都可能会潜移默化地跟安全性挂钩 。常态秩序中 , 戴口罩上街的人 , 毕竟属于少数派 。 但是 , 疫情之中 , 戴口罩上街却成为基本的标配 。 就如前些天 , 社交媒体上热议的话题:“不戴口罩出门就像裸奔” 。 从根本上反映出一个事实 , 人们已经将安全防护融入基本的生活范畴之内 。“戴口罩”好不好看先放在一边 , 但是硬性的安全需求 , 却是直观可见 。 所以 , 对于“美女撑着隔离伞逛街 , 塑料薄膜垂到地面”的事情 , 似乎就有更为正当的存在基础 。 而非只是新奇的产物 , 亚文化的产物 。 不得不说 , 比起主动的变化 , 被动的变化可能更加“触目” 。只是 , 从情境涉入的框架来看 , “美女撑着隔离伞逛街 , 塑料薄膜垂到地面” , 其实就周遭反应的预料上而言 , 基本上是可以想象的 。 于此 , 事情发生后 , 就连非现场的人(通过媒体了解的情况) , 都会被行为本身“吸引” , 并且释放出惊奇的感叹 。依照欧文·戈夫曼的理论:“个人要在情境场合里“呈现自己” , 最明显的手段之一 , 就是对个人形象或‘外观’的良好管理” 。 这里所谓的“外观”是多种元素的复合体 , 包含衣服 , 化妆 , 发型等外在的装饰 。 就比如 , 上述事件中的“隔离伞”也算是很重要的一部分 。而这再次实证 , 作为个性化的需求 , 除却符合基本的公序良俗和基本秩序 , 以及特殊时期的具体要求 。 作为独特性的需求 , 可能从来没有被削弱过 。 虽然 , 这种独特性的需求属于少数派 。 但是 , 却可能成为特殊时期 , 最容易被记住的部分 。 这大概就是“亚文化” , 对于社会运行本身 , 所能起到的最主要作用之一 。原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。


    推荐阅读