逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”( 二 )

逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”
来看两个例子吧:一、"当老师的都很有钱 , 你就别装了 , 你其实很有钱吧"这个论证中 , "老师都很有钱 , 你是老师→你很有钱" , 这听起来就是一个简单的三段论 , 但为什么会涉嫌丐题呢 , 因为三段论要求两个前提都是已知的、确定的 , 如果只有一个条件已知 , 而在未知的情况下预设了另一个前提 , 就涉嫌了丐题 。 我们刚才说 , 理由的“可疑程度”应该比结论更低 , 显然“当老师的都很有钱”比“你很有钱”是更加可疑的命题 。我一开始提到 , 还有一种谬误 , 在论证中 , 预设了更加可疑的隐藏条件 , 这显然属于预设谬误中的一种 , 它有时也被看作是丐题的一种 , 那我们也来看一个这类例子 。二、妈妈:“小王 , 你不好好学习 , 以后就找不到好工作 。 所以你别老玩你那破手机了”当然 , 首先 , 如果问我 , 你是应该好好学习还是应该玩手机 , 我肯定是支持好好学习的 。 但是就像刚才说的 , 我同意这个观点 , 并不意味着这个论证是有效的 。 这个论证的问题在于 , 预设了未论证的隐藏前提 , 大致过程是这样的:小王以后一定得找个好工作(隐藏) 小王学习不好 , 以后就找不到好工作 小王老玩手机 , 就会影响学习(隐藏) 所以 , 小王应该少玩手机 。这里面“小王以后一定要找个好工作”是第一个预设的隐藏前提 , 如果他的梦想是成为一个流浪汉 , 那这个前提就为假 。 小王学习不好 , 以后就找不到好工作 , 但他也可能是个拉大提琴的天才 , 或者天生的演员 。 小王玩手机就会影响学习 , 也是需要考虑他的智力、精力、以及用手机来做什么等等诸多的因素才能确定 。 这一系列的和结论可疑程度差不多的未知前提 , 都已经预设为真 , 那么得到“小王要少玩点手机”的结论 , 就不是一个很合理的论证了 。小王的妈妈哭了 , 那我怎么论证 , 来让小王少玩点手机呢 。逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”
回到“确诊标准”好 , 那最后我们再来看看开始提到的“确诊标准”和“是否人传人”的问题 。逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”
图为我在采访文章中看到的“确诊标准”根据中国青年报的采访 , 最开始(也就是1月16日之前) , 确诊新肺炎 , 需要三个标准:有海鲜市场接触史、使用抗生素三日无明显改善和“常见呼吸道病原检测呈阴性” 。 我想说的是 , 如果以此为判断标准 , 那么得出“没有明显人传人的证据”这个结论 , 是必然的 。 我不是说“当时”得到这个结论是很错误的 , 而是这样的确诊标准就已经注定了不可能得到有效的结论 。逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”
不知道你发现没有 , 不论我们得到何种的现实证据 , 如果按此标准来判断 , 不是永远都能得出“没有明显证据证明可以人传人”的结论么 。 这和苏格拉底的例子以及“不是真正的苏格兰人”都是类似的 , “确诊”实际上也是一种对“新肺炎患者”定义的确定 。 以此为标准的话 , “新肺炎患者”的定义中就包含了“有可能过接触携带病毒的动物” 。 也就相当于“(可能接触了带病毒动物的)新肺炎患者 , 是可能接触过带病毒动物的 。 ”这里它的恒真性就一目了然了 。或者说 , 想想看 , 假如我们依然按照最初的确诊标准 , 即便是现在疫情如此严重的情况下 , 输入所有患者的情况并用初始确诊标准加以判断 , 依然能得出“没有证据证明新肺炎可以人传人” 。 但同时也会得到比如 , “北京、哈尔滨这些患者全都不是新肺炎”的荒谬结论 。当然了 , 当时肯定也不是死心眼的一头扎进去就按照这个确诊标准闭着眼得结论 , 在最初制定标准的时候 , 肯定也会考虑到肺炎患者的数据、比例以及和往年的数量差值 , 等等的因素 。 我算是把额外要素都去掉 , 只单独讨论一个理想化的模型而已 。 我只是想说 , 希望我们思考问题的时候要尽量避免丐题之类的非形式谬误 。 说理是这样 , 各种由理由得到结论的过程中都是这样 。最后 , 可以额外说的一点是 , 有些问题我们要保守的对待 , 而有些问题则要优先考虑最差的结果 。 姑且不说实际问题中复杂的论证过程 , 从语言表达来说 , “没有证据可以证明存在人传人”和“没有证据表明不存在人传人” , 语义上看似相同 , 但其实表达的倾向是完全不同的 。 或许现在想想 , 当时如果用“目前没有足够的证据 , 可以让我们对病毒能否人传人做出判断”来表达 , 是更好的选择吧 , 至少可以比较中性的让人有所警惕 。好 , 那我们今天就聊这么多吧 , 希望大家都健康、安全、多思考 , 我们下次再见 。参考教材:《逻辑学导论》(13版)作者:欧文·M·柯匹卡尔·科恩 我的bilibili:【传火老猎人】欢迎关注(年更摸鱼选手预警)逻辑陷阱第一讲:谈谈非形式谬误中的“丐题”。转自机核网如有侵权请告知删除 作者:传火老猎人


推荐阅读