哈维:中国经济下行是暂时的,美国或陷长期衰退

倒挂理论之父哈维:中国经济下行是暂时的 , 美国或陷长期衰退澎湃新闻即将过去的一周将写入历史——美股两次熔断后 , 全球超30个股市跌入技术性熊市 。这就是一场危机 。实际上 , 2019年衰退信号已频现:去年3月美联储下调了经济增长预测 , 且预计2019年不会加息 。 美国10年期国债的利率跌到了3个月期国债利率的下方 , 即在当年首次出现了收益率倒挂(短期利率高于长期利率);3月25日 , 3个月和10年期美债收益率利差为4.905个基点 , 收益率曲线倒挂扩大 。 2019年5月 , 3个月和10年期美债收益率再次倒挂 , 且持续至8月 。 不仅如此 , 包括美国在内的多个国家首现2年期和10年期国债收益率倒挂 。哈维:中国经济下行是暂时的,美国或陷长期衰退
杜克大学商学院金融学教授、美国金融协会前主席坎佩尔·哈维(Campell Harvey)收益率曲线倒挂预示经济衰退这一规律 , 由杜克大学商学院金融学教授、美国金融协会前主席坎佩尔·哈维(Campell Harvey)首次发现提出 。 1986年 , 哈维在芝加哥大学发表的论文表明 , 3个月期美国国债和10年期美国国债收益率反转预示12个月至18个月内发生经济衰退 , 1950年这一规律得到了7次验证 。 自哈维的论文发表以来 , 3次曲线倒挂也全部得到了验证 。 上一次收益率曲线倒挂是在全球金融危机之前 。哈维表示 , 在一个增长的经济体中 , 收益率曲线的正常表现是长期债券比短期债券有更高的收益率 。 而10年期美国国债是世界上最安全的资产之一 , 当不确定性上升时 , 它会成为避险资产的首选 。 需求造成价格上涨 , 收益率下降 。 由于许多投资者将资金从短期投资转向长期避险投资 , 如10年期美国国债 , 从而导致了收益率曲线倒挂 。后来 , 经济学家阿图罗·埃斯特雷拉(Arturo Estrella)和前美联储理事米什金( Frederic S. Mishkin)也于1996年发表论文《收益率曲线作为美国经济衰退的预警器》(The Yield Curve as a Predictor of U.S. Recessions)表明 , 3个月期美国国债收益率与10年期美国国债收益率倒挂是预测美国经济衰退的有效工具 。哈维于去年3月首度发文预警衰退 。 哈维在文章中写道 , 美国经济正步入危险地带 。“转折点往往难以预测 , 因为我们总是希望经济繁荣期能够继续下去 。 然而 , 现在出现的证据正越来越不可反驳 。 今天收益率曲线的反转再次提醒我们 , 即便现在经济增长率和(美国)只有3.8%的失业率令人瞩目 , 但没有什么东西是永恒的 。 ”哈维在文中写道 。去年6月至10月间 , 哈维多次接受采访时表示 , 收益率曲线已表明衰退即将到来 , 美国经济将会软着陆(soft-landing) 。 但哈维最近行为金融学的研究表明 , 突然的经济减速将会给投资者和企业造成冲击 , 投资和就业受到影响 , 经济会更受打击 。法国总统马克龙将新冠病毒疫情称为“一个世纪以来最严重的公共卫生危机” 。 汹涌蔓延的新冠病毒疫情是引爆市场的导火索 , 还是为一场潜伏的危机火上浇油?3月13日 , 澎湃新闻通过电话专访坎佩尔·哈维 。澎湃新闻:你认为现在的状况和金融危机时相似吗?坎佩尔·哈维:不 , 两者是完全不同的 。 过去从未暴发过像新冠病毒疫情这样的事 , 这是非常独特的 , 也是完全在意料之外的 , 与次贷危机完全没有可比性 , 尤其对于中国来说 。我认为当前的状况更像是一场自然灾害 , 但金融危机的爆发则主要源于很多银行和金融机构冒险加杠杆 , 是金融机构自身管理不善造成的系统性危机 。 而眼前金融机构和企业状况良好 , 此次市场受到的冲击并不是金融机构或企业的出了问题 。 这是次贷危机和当前危机主要的问题 。眼前这场危机是天灾 , 像瘟疫 , 是完全意料之外的 , 也是极端反常的 。 问题就在于 , 要怎么采取正确的政策应对 。我们需要将疫情影响中公共卫生的部分和经济的部分分开来看 。 目前来看 , 当务之急是有效检测疫情 , 采取紧急的公共卫生政策 , 保护最脆弱的群体 , 隔离易感人群 , 尤其是70岁以上的老人和患有基础病的人群减少出门 。 只有控制住疫情传播 , 才有可能恢复正常的经济活动 , 中国现在已经处于这个阶段了 。 从我看到的数据 , 中国已经过了疫情高峰期 , 这也意味着在一个月内 , 中国就度过最糟糕的阶段 。显然 , 美国和欧洲国家都需要更多协调 , 但我们跟中国不同 , 我们的机制运行完全是另一个体系 , 协调起来会困难很多 。澎湃新闻:你去年预测了美国经济衰退 。坎佩尔·哈维:是的 , 我去年6月说 , 根据我的研究 , 美国将步入衰退 。 但我还说了将会是温和衰退 , 因为这次倒挂程度不深、时间并不算长, 因此我当时说的是经济会软着陆 , 而且希望避免经济硬着陆(即金融危机 , 失业率上升 , 经济增长急剧下滑) , 决策者可以尽量避免这样的状况发生 。但我们现在正在硬着陆 , 这对中国也将产生不利的外溢效应 。澎湃新闻:如何定义我们当前的处境?我们已经在衰退中吗?坎佩尔·哈维:是的 。 但对中国来说 , 这可能只是暂时 。据目前看到的疫情数据 , 中国经济下行的时间会比较短 。 美国的情况会危险很多 , 会经历更长时间的衰退 。美国经济正在硬着陆, 这很糟糕 , 需要更多的政策协同 , 其他国家也需要如此 。 目前来看 , 中国和英国做得很好 , 马克·卡尼(编注:英国央行行长)尽他所能做到最好了 。 从市场反应来看 , 美联储做得还不够 。澎湃新闻:如何解释疫情的经济影响?如果不是系统性危机 , 又如何解释市场的剧烈反应?坎佩尔·哈维:这要看你以哪里作为起点 。 2000年互联网经济泡沫时 , 美股跌了45% , 所以到非典暴发的时候(2003年) , 市场的起点就比较低 , 看上去影响不大 。 现在市场的反应非常剧烈 , 因为美股正处于历史高位 , 当你处于这样的位置时 , 受到冲击就会反应很剧烈 。 这是1957年以来 , 美股第二次受到如此剧烈的冲击 。 需要注意到 , 我们目前处于美股历史的最高点 , 这很重要 。澎湃新闻:美股还会下跌吗?坎佩尔·哈维:我不是流行病学家 , 我是社会科学家 。 我教我的学生识别暂时的风险和系统性风险 , 系统性风险意味着难以避免的风险 。 但对流行病我很难作出判断 , 当前的状况也非常难应对 。澎湃新闻:所以当前的危机只是暂时的?坎佩尔·哈维:这次危机与次贷危机非常不同 。 次贷危机前很多机构加了太多杠杆而濒临破产 , 很多管理很差的企业也最终得到了救助 。 但这次是公共卫生事件 , 这是完全不同的 , 更类似于像海啸、飓风这样的自然灾害 , 很多高质量的企业 , 不仅是大型企业 , 包括对供应链很重要的中小企业因此遭受沉重打击 。 这也是我最担心的 。如果采取的政策不能修复供应链 , 这次衰退时间会很长 , 而且会很痛苦。澎湃新闻:假设没有新冠肺炎 , 你原本设想的2020年的情景是怎样的?也会出现衰退吗?坎佩尔·哈维:我去年6月预测 , 2020年的衰退会是温和的、暂时 , 会持续2-3季度左右 , 最长1年左右 , 我称之为“软着陆” 。 倒挂理论还是正确的 , 但我并不因此感到自豪 。 因为新冠病毒肺炎疫情这个外部冲击 , 这让事情比我预测的要严重很多 。 新冠病毒与收益率曲线倒挂没有任何关系 , 只是让事情更糟糕 。


推荐阅读