信任丧失会造成社会资源的巨大浪费

刘慈欣在其著名科幻小说《三体》里做了一个沙盘推演:一旦“猜疑链”启动 , 将无可避免地走向“死神永生” 。 “猜疑链”实际上就是互相不信任 , 更确切地说 , 无法建立原初信任的逻辑结果——每个个体(国家或文明)在自身之所知信息与理性证据之外 , 不愿意进一步做出“透支” 。 进入“猜疑链”中的逻辑个体只能始终处于托马斯·霍布斯所说的前政治的“自然状态” , 人与人不得不像狼与狼般互撕 。 今天线下从家庭到法院、线上从微博到推特、人物从小老百姓到名人明星乃至大国总统 , “撕” , 恰恰已然成为涵盖全民、渗透各个角落的当代景象 。刘慈欣对“猜疑链”做了如下沙盘推演:A和B都想进入和平共处的共同体状态;但即便A认为B是善意的 , 这却并不能让A安心 , 因为善意者并不能预先把别人也想成善意者 , 换言之 , A并不知道B是怎么想他的 , 不知道B是否认为自己是善意的;进一步 , 即使A知道B把A也想象成善意的 , B也知道A把B想象成善意的 , 但是B不知道A是怎么想B怎么想A怎么想B的 , “挺绕的是不是?这才是第三层 , 这个逻辑可以一直向前延伸 , 没完没了 。 ”这就意味着 , 只要对他人存有猜疑 , 那猜疑链就会启动 , 并且永远无从关闭 。 “猜疑链最重要的特性:与文明本身的社会形态和道德取向没有关系 , 把每个文明看成链条两端的点即可 , 不管文明在其内部是善意的还是恶意的 , 在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西 。 ”刘慈欣沙盘推演的结果 , 就是著名的“黑暗森林”(对应霍布斯主义“自然状态”):任何人都出于对其他人的不信任而选择先下手为强 。 这个结果印证了西美尔的观点:没有信任 , 无从构建社会 , 甚至无从构建最基本的人际关系 。信任丧失会造成社会资源的巨大浪费 , 无论其目的如何 , 其所言所应都会令人充满疑虑 。 一个充满疑虑的社会就会造成社会发展的停滞和混乱 。


    推荐阅读