韩女主播挑战不穿内衣被谩骂,女性不穿bra不行吗

如果是在法国 , 不仅在摄影师的街拍中有很多不穿胸罩的风景 , 更早前一点 , 法国总统夫人布吕尼还曾不穿胸罩出席过元首间的晚宴 。“知道”(nz_zhidao)跟你谈谈 , 女性不穿内衣到底行不行?韩女主播挑战不穿内衣被谩骂,女性不穿bra不行吗
近日 , 在韩国MBC电视台新开设的一档时事教养节目《系列M》中 , 美女主播林贤珠参加了“24小时不穿内衣”的挑战 。 节目中她以贴胸贴但不穿胸罩的方式走进了主播室 , 尽管一开始也显得羞涩难为情 , 但适应过来之后 , 还是神态自若的完成了当天的节目主持 。节目结束后 , 林贤珠在个人社交账号上分享自己的感受:“很多女性不想穿内衣 , 主要因为乳头明显 。 今天穿的是深色衣服 , 也贴上了胸贴 。 开始很尴尬 , 后来就完全放松了 , 节目组的男同事没有看出来 。 他们都说 , 并不知道女性对穿内衣的痛苦……”不戴胸罩就该被谩骂?与林贤珠自己感受相反的是 , 后续在她的账号下面 , 却引来了很多的谩骂声 。 有的网友们说:“不穿就不穿 , 干嘛非要说出来 。 有本事你就别化妆、别穿高跟鞋 , 说得内衣好像是外人强加给你的一样 。 ”有的韩国网友则认为:“你拿这样的事到公众场合来说 , 是不讲礼貌、博眼球、坏风气的!”这也不是林贤珠第一次被漫骂 , 早前她因为挑战在主持节目时戴眼镜 , 也遭到了网友的围攻 。 因为按照当地媒体圈的约定俗成 , 男主播是可以自由戴眼镜的 , 但是女主播不行 。 于是 , 当林贤珠作为女主播首次戴着眼镜主持节目后 , 同样引来漫天非议 。 其实 , 类似的情况也发生过在中国 。 早前热依扎在机场没有穿胸罩 , 也引来了网友的热议 , 有些网友认为太暴露了 , 有的则质疑她是不是太放飞自我了?可是当不穿胸罩的情况发生在欧美时 , 情况却似乎变得不同了 。 出镜率极高的美国卡戴珊家族中的小妹肯达尔·詹纳 , 出门就不喜欢穿胸罩 。 身为名媛和著名模特的她 , 拍杂志封面时不穿、参加活动不穿、上街买面包时也不穿 。如果是在法国 , 不仅在摄影师的街拍中有很多不穿胸罩的风景 , 更早前一点 , 法国总统夫人布吕尼还曾不穿胸罩出席过元首间的晚宴 。 甚至从观念上 , 法国女性就更推崇不戴胸罩 , 因为她们认为不穿胸罩才有舒适的感觉 , 而且如果内衣的线条会影响外衣或隐约看得到内衣 , 品位就要大打折扣 , 如从有透明感的服装里看到内衣 , 那就更为不雅 。韩女主播挑战不穿内衣被谩骂,女性不穿bra不行吗
胸罩的诞生为了什么?其实 , 在女性的内衣进化史上 , 胸罩是19世纪才诞生的产物 。 在中世纪到19世纪初 , 欧美是以女性被全身裹紧的紧身衣为美的时代 , 在长达300多年的历史里 , 女性要穿上以坚硬的鲸髦、钢丝、藤条为材质的紧身束身衣 , 塑造出病态的曲线美 , 以迎合男性眼中的完美女性形象 , 而这样的着装实际上让女性几乎连呼吸都困难 。直到1914年 , 纽约社交名媛Mary Phelps Jacobs在参加舞会时 , 用两条手帕加粉红丝带做的自制内衣亮相 , 才将女性从束胸衣里解放了出来 , 并开启了胸罩的新时代 。 在随后的胸罩发展中 , 有以柔软丝绸制成的“小背心”、也有二战期间女性在车间生产时使用的安全胸罩 , 再到后来的分离式胸罩、梦露的子弹胸罩以及后来的无带式胸罩……胸罩作为女性性别的标识性穿戴 , 其形态在滚滚的时代洪流中不断的变化 。同时 , 胸罩在某些时候还在女性争取平权的运动中发挥作用 。 1968年美国小姐大选期间 , 女性主义者就将胸罩扔进垃圾桶 , 以此来表达反对束缚、追求平权的思想 。 2019年 , 瑞士各地成千上万的女性走上街头 , 以烧胸罩和堵塞交通的方式来表达同工同酬 , 要求更多平等和终结性骚扰和暴力的诉求 。如从健康角度观察 , 据来自法国贝桑松教学医院教授Jean-Denis Houillon在坚持15年对320名不穿胸罩的妇女乳房演变进行跟踪测试后得出结论:那就是戴胸罩根本没必要 , 不戴胸罩反而让胸部更挺!因为从生理学来看 , 乳房的重力被内衣承担 , 原本提升乳房的韧带就处于闲置状态 , 久而久之就变得薄弱而萎缩 , 乳房因此更容易下垂 。 在前几年 , 美国也率先将每年的7月9日定为无胸罩日 , 以呼吁全球提高防治乳腺癌的意识 。韩女主播挑战不穿内衣被谩骂,女性不穿bra不行吗
东西方的差异来自不同的评价体系不难看出 , 东西方对于女性是否一定要穿胸罩呈现出了两极化的看法 。 在东亚社会 , 女性的化妆、穿衣所带来的审美价值 , 更大程度是为了讨好观赏者 。 绵延千年的“女为悦己者容” , 早已成为流淌在脉搏中的暗流 , 大部分时候不需要说出来 , 却早已成为大家的共识的“妇德”之一 。回归东亚的社会伦理来看 , 在更倡导集体主义而不是个人主义的社会规范下 , 注重自己的言行举止对周边引起的反应 , 也是一张看不见的手 , 以柔性管理的方式在约束着女性的生活 。 因此 , 在这样的评价体系中 , 女性是否化妆、化的美不美、是否需要穿胸罩 , 这些问题都更多的是由外界的目光来决定 , 而不是个人的想法来决定 。而在西方 , 早到古希腊哲学家普罗·泰戈拉提出“人是万物的尺度” , 再到英国的T·霍布斯把个人主义视为为永恒不变的人性 , 并使之成为道德的主要内容和判断善恶的重要标准 , 都在影响着欧美国家成为更倡导个人主义、个人权益的社会 , 并将自我支配、自我控制以及个人自由等看作更为重要的价值取向 。因此 , 不管是1914年时第一个无背式胸罩的诞生 , 还是为了安全生产而诞生的像安全帽一样的胸罩 , 又或者定出了无胸罩日以提倡对乳腺癌的关注 , 甚至是维多利亚大秀中的镶满钻石的百万美金胸罩 , 都从解放女性、保护女性、赞美女性的角度给出了胸罩的意义 。显然 , 是东西方社会文化的不同带来了对女性是否可以不穿胸罩的差异化评价 。 那么 , 随着社会的不断发展变化 , 不同的文化彼此影响交融 。 未来 , 穿不穿胸罩、穿怎样的胸罩、是否化妆、该如何化妆这些问题 , 是否也将迎来不再被一概而论的新命运呢?来源:南周知道 微信号:nz_zhidao


推荐阅读