鲁迅与其同时代文人的笔战，是非究竟？
鲁迅与其同时代文人的笔战 ， 是非究竟？鲁迅与胡适 ， 个人相信是20世纪中国文化的两座高峰 。 笔者的基本态度是欣赏、敬佩 。 象笔者这样的非专业一般读者 ， 都是受教育长大的 。 这是说 ， 我们要形成自己的独立判断能力会是很晚的事情 。 比如如何看待胡适先生和鲁迅先生 ， 就是大问题 。 近年来网上 ， 对鲁迅先生 ， 赞之者奉若圣贤 ， 骂之者视为邪魔 ， 似乎完全针锋相对 ， 这就难免政治化了 ， 都不理性客观 ， 那么鲁迅究竟是一个怎样的人？笔者观点 ， 对于鲁迅这样一个写作者 ， 还是首先要看的思想成就或者取向 。 可是这也一直是充满争议的：鲁迅先生批判国民性 ， 太多人赞同也太多人反对 。 鲁迅先生后期思想左倾 ， 也是太多人赞同而太多人反对 。 不过就笔者自己而言 ， 鲁迅与其同时代文人的笔战 ， 一直都没有很好的理解究竟是怎么回事 ， 这要从两方面来考察：观点和人品 。 年轻的时候由于所受教育而尊崇鲁迅 ， 当然就以为都是鲁迅对手们的错 。 可是后来看到林语堂梁实秋先生们的一些文字和生平介绍 ， 又觉得他们都是好人啊 。 鲁迅先生我也始终相信是好人 ， 可是好人与好人之间为什么会有解不开的误会冲突？本人欣赏鲁迅也欣赏胡适 ， 可是鲁迅也骂过胡适 ， 为什么会这样？虽然我们容易理解 ， 胡鲁都不是圣人 ， 他们是同时代的娇娇者 ， 但是也难免其时代的偏见性 。 可是历史毕竟还是要看具体的过程和过程显示出的历史意义 。 我们至少可以讨论如下的“骂战”：1、鲁迅与杨荫榆2、鲁迅与徐志摩3、鲁迅与郭沫若4、鲁迅与梅兰芳5、鲁迅与梁实秋6、鲁迅与林语堂7、鲁迅与胡适讨论这些骂战 ， 不是要争口舌是非 ， 而是由此一探当年那批知识分子的认知和人品究竟 。 个人基本观点：赞胡鲁 ， 不必以胡鲁为圣人 ， 贬胡鲁 ， 也不必以他们为邪魔 。 毕竟 ， 他们不过是中华文明转型时代的思想者 ， 他们都背负着传统的黑暗面/善良面 ， 也都迎接传播着来自西方的光明/愚蠢 。 要老老实实承认 ， 笔者不是历史研究者 ， 对于讨论所涉及的基本的历史事实 ， 只能求教网络 。 转载文字如果有错误而笔者不能识别 ， 那很正常 。 具体后续来聊 。
推荐阅读
- 北京日报客户端：苏童张亚东等任评委，第三届理想国文学奖主题为“成为同时代人”
- 『诸城』潍坊紧急寻人：65岁老人走失，警方正与其家人全力查找...(呼吁转发)
- 许可馨和鲁迅的差距在哪里？
- 孙子、鲁迅的战术局限
- 鲁迅用三个词总结社会和人的本质
- 鲁迅：爱国愤青，一群乌合之众
- 官员与其到馆子作秀，不如将脸上的口罩摘下
- 女子“面基”男网友不满意 与其冲突自扇巴掌
- 股市造就了许多“祥林嫂”
- 方方，请注意——挤水开始了！