央媒点评孙杨：CAS裁决很公正无知和无视害了他
全文如下：
2月28日 ， 国际体育仲裁庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案”的仲裁结果：孙杨被禁赛八年！虽然孙杨已经表示要上诉到瑞士联邦最高法院 ， 但是其胜诉的希望相当渺茫 。本案仲裁的基本问题有二：其一是事实认定；其二是规则适用 。 前者主要是国际泳联委托的药检人员于2018年9月4日晚到孙杨住所提取其血尿样本的事实 。 由于孙杨认为药检人员的资格存在瑕疵 ， 所以在提取血样之后拒绝提供尿样 ， 并且未让药检人员带走血样 。对于事实经过 ， 孙杨及其律师提供了不少细节描述和证据 ， 如尿检官的身份 ， 尿检官有无违规照相 ， 血样容器与外包装是如何分离的 ， 孙杨有没有暴力抗检等 。 但是 ， 这些细节事实的辩护意见并不能影响仲裁庭对本案基本事实的认定 ， 即由于孙杨的不配合 ， 药检人员未能完成这次药检取样 。事实认定之后 ， 仲裁庭接下来的任务就是规则适用 。 根据《世界反兴奋剂条例》第2条第3款的规定 ， 逃避样本采集 ， 或在接到依照反兴奋剂规则授权的检查通知后 ， 拒绝样本采集、无正当理由未能完成样本采集或其他逃避样本采集的行为 ， 均属于兴奋剂违规 。 在本案中 ， 适用这一规则的要点就在于孙杨不配合采样的理由是否属于“正当理由” 。对此 ， 国际体育仲裁庭已经通过判例作出了相当明确的解释 。 例如 ， 在2005年巴西游泳运动员阿泽维多案的裁定中 ， 仲裁庭明确指出：“毫无疑问 ， 我们认为 ， 反兴奋剂检测和DC规则（国际泳联兴奋剂控制规则）的内在逻辑要求并期望 ， 无论何时 ， 不管运动员是否反对 ， 只要身体、卫生和道德条件允许 ， 均应提供样本 。 否则 ， 运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品 ， 使得检测无法进行 。 ”根据这一判例 ， 孙杨的理由显然不能构成拒绝提供样本的“正当理由” ， 因此其行为就构成了“兴奋剂违规” 。毋庸讳言 ， 孙杨不配合药检取样的决定是错误的 。 其原因可能有二 ， 第一是无知；第二是无视 。首先 ， 孙杨可能并不完全知晓上述规则的内容以及违反该规则的后果 。 但是 ， 作为一名职业运动员 ， 而且是接受过数十次兴奋剂检测的著名运动员 ， 他应该知晓有关的规则 。 在这个问题上 ， 无知者不能无罪 。 其次 ， 他可能未给予该规则足够的重视 ， 没有严格遵守规则的行为习惯 。 这大概与我们的社会行为环境有关 。在当下中国 ， 确实有许多人不太重视规则 ， 只要自认为有理 ， 就可以不遵守规则 。 特别是一些有权有势、有钱有名的人 ， 习惯于特权 ， 面对规则时我行我素 ， 即便是违规犯法 ， 也能摆平息事 。然而 ， 在国际体育舞台上 ， 规则是必须被尊重的 ， 规则面前是人人平等的 。 大牌明星犯规 ， 也要承担相应的后果 。 由此可见 ， 国人应该加强规则意识 ， 养成遵守规则的行为习惯 。我在网上看到孙杨的律师在仲裁后发布的一份声明 。 该律师指责国际体育仲裁庭“偏听偏信 ， 对规则和程序视而不见 ， 对证据和事实置若罔闻 ， 对谎言和假证悉数采信 ， 基于谎言和偏见 ， 作出了黑白颠倒的仲裁裁决” 。 该律师还指责某些国际体育组织“拥有强权 ， 独断专横” ， 甚至带有“民族偏见、国家立场” 。 当事人的律师不赞同仲裁决定 ， 这是很正常的 ， 但使用如此偏激的语言 ， 甚为不妥 。在国际体育舞台上 ， 中国人确有被歧视被侮辱的历史 。 但是在过去三十多年 ， 中国的经济实力大为增强 ， 中国人的体育比赛成绩也有很大提升 。 根据本人有限的个人经验 ， 许多国际体育组织都很看重中国 ， 因为中国不仅有许多高水平的运动员 ， 而且有数量众多的体育迷和规模巨大的体育市场 。例如 ， 国际足联的官员就希望中国足球队能够进入世界杯的决赛圈 ， 因为那可以给国际足联带来巨额收入 。 我猜想 ， 国际泳联也希望把孙杨留在国际赛场 ， 因为那可以吸引亿万中国人观看其比赛 。总的来说 ， 国际体育领域的仲裁、调查、裁决等机构还是比较公正的 ， 至少在程序公正的意义上如此 。 这些机构一般都具有较强的独立性 ， 专家来自世界各国 ， 当然 ， 以欧美人居多 。虽然这些专家往往有个人的价值观 ， 而且有些人可能对中国人怀有偏见（如中国人不守规则 ， 弄虚作假等） ， 但是在具体案件的裁判中还是很重视规则 ， 很强调程序公正的 。 从感情上说 ， 我也不愿意接受国际体育仲裁庭给孙杨的裁决 ， 我也期待孙杨能在上诉中“翻案” ， 但是我必须对这个裁决作出理智的评判 ， 因为这涉及体育运动的基本原则 。体育运动必须以科学合理明确有效的规则为基础 ， 必须坚持“按规则做游戏”的行为准则 。 首先 ， 从运动员的选拔到裁判员的选任 ， 从比赛项目的安排到比赛场次的确定 ， 从运动员的行为到裁判员的标准 ， 这一切都离不开规则 。其次 ， 从田赛到径赛 ， 从小球到大球 ， 从射击到举重 ， 从游泳到跳水 ， 每一个比赛项目都有具体的规则体系 。 更为重要的是 ， 这些规则都具有绝对的权威 。 无论是运动员、教练员、裁判员 ， 都必须严格遵守有关的规则 。诚然 ， 违反规则的行为在体育赛场上时有所见 ， 但是这些行为也会依据有关的规则受到应有的惩罚 。 总之 ， 在奥运会等大型体育赛事中 ， 我们随时随处都可以看到规则的作用 。其实 ， 规则也是法治的基础 ， “按规则做游戏”也是法治的原则 。 人类社会犹如体育赛场 ， 各行各业的社会生活犹如各种各样的体育比赛 。一个国家 ， 一个社会 ， 要想维持良好的运转 ， 首先就要制定出科学合理的规则体系 ， 其次还要保证这些规则具有绝对的权威和效力 。前者叫做“有法可依”；后者叫做“有法必依” 。 无论是普通百姓还是政府官员 ， 都必须严格地“按规则做游戏” ， 这就是法治的精神 。
推荐阅读
- 「末位评论」孙杨被写入高考素材，一时冲动断送生涯，泳池辉煌却不可抹杀
- 孙杨@孙杨也有冤情！WADA文件有误导作用，他们必须完善规则
- 「汉超」于汉超遭开除没有争议，规则不合理也是规则，孙杨同样付出代价
- 三十年莱斯特城球迷：孙杨悄悄做好事！开宾利为民警点外卖惹争议后 又参与重要活动
- 孙杨：仅剩两天时间！国内教授发声支持孙杨，表示WADA带着感情色彩判罚
- 孙杨上诉可延期？孙粉继续哄死人
- 瑞士实施紧急状态法，孙杨上诉期限顺延
- 瑞士实施紧急状态法,孙杨上诉期限顺延
- 博古特再谈孙杨，名记发声力挺。
- 孙杨30天上诉期到昨日截止，未上诉