财新网假的,假的!武汉的经验为何难以复制

假的假的 , 武汉的经验为何难以复制观点 · 专栏 2020/3/7 15:03
财新网假的,假的!武汉的经验为何难以复制
邓学平邓学平律师 , 京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人 。 关注
那句“假的假的” , 朴实无华 , 却充满力量 。 它如同利剑划破长空 , 割开了弄虚作假者编织的彩虹
【财新网】(专栏作家 邓学平)“武汉是一座英雄的城市” , 这句话现在又多了新的内涵 。 武汉人民的勇敢不仅在于能够勇敢面对疫情病毒 , 而且在于面对弄虚作假 , 能够勇敢地把真实情况大声喊出来 。 那句“假的假的” , 朴实无华 , 却充满力量 。 它如同利剑划破长空 , 割开了弄虚作假者编织的彩虹 。 用正义网的话说 , “那一声‘假的’ , 打肿了官僚主义的脸” 。
说出自己的真实想法 , 让自己的声音被听到 , 看似是一件再自然不过的事情 。 正如痛了就喊 , 不平则鸣 , 原本是人最基本的生理反应 , 也是人最原始的条件反射 。 但在一些场合 , 真话实话被屏蔽 , 只留下了假话大话空话四处横行 。 说真话轻则可能被视为不识时务、不配合大局 , 重则可能面临各种不测的风险 。 于是 , 很多人谨小慎微地把真话憋进了肚子里面 。
武汉的那几句“假的假的” , 之所以能很快引起共鸣 , 是因为它给了人们酣畅淋漓的释放感 。 憋了有多久 , 释放的快感就会有多强烈 。 更何况 , 这是在对着中央指导组的高级别领导喊话 。 普通的吃瓜群众 , 平生哪有机会接近这等级别的领导 , 又哪有机会对着这等级别的领导大声喊屈?
幸运的是 , 武汉市中建开元公馆小区的居民们抓住了这个千载难逢的机会 , 他们打开窗帘 , 拿着高音喇叭 , 大声道出实情 。 更加幸运的是 , 这个声音不仅没有被屏蔽 , 相反引起了领导的重视 。 很快 , 有关方面派人对这个社区的3000多户居民逐一上门调查 , 问题诉求很快就得到了解决 。
财新网假的,假的!武汉的经验为何难以复制。大声表达 , 不仅能带来生理的快感 , 而且还能解决现实问题 。 各路媒体纷纷跟进 , 借机掀起了一股对官僚主义和形式主义的批评浪潮 。 如此圆满结局 , 让这个事件的居民们充满了英雄般的色彩 , 也因此鼓舞了很多人 。 不过 , 马上就有人撰文提醒民众切勿盲目效仿 。
其实 , 这不是该不该盲目效仿的事 , 而是能不能重复效仿的事 。 原因是 , 武汉这件事占尽了天时地利人和 , 是一系列因素的耦合 , 充满了偶然性和特殊性 。 一旦这些条件不具备 , 那么类似的事情就不可能再重复出现 。
先说天时 。 如果不是因为病毒将大家都禁锢在了家里 , 领导视察社区 , 是否还能有那么多居民在家见证真不好说 。 如果不是长时间隔离导致的普遍压抑 , 这样的声音会否被淹没更不好说 。
再说地利 。 如果不是近距离的接触 , 这样的声音是否能够传播到领导耳中真不好说 。 如果不是武汉的特殊疫情和巨大牺牲 , 主流媒体和有关方面对武汉是否还会如此宽容、如此待见更不好说 。
最后说人和 。 如果不是领导及时中止视察 , 要求调查实情 , 这个事情会否逆转真不好说 。 如果所涉及的事情不是配送蔬菜猪肉之类的琐碎小事 , 问题能否快速解决也不好说 。 如果不是由翠园社区居委会工作人员和物业公司的志愿者出面接盘 , 这个事情能否会有如此圆满的结局更不好说 。
这么多的不好说 , 充分揭示了这个事件极其难得的特殊语境 。 在正常情况下 , 领导视察小区 , 都会做大量的准备工作 , 吃瓜群众即便“偶遇”也只会“感恩” , 不可能大声抗议 , 更不可能拿着高音喇叭喊话 , 以至于占据社交媒体的头条 , 甚至登上央视的新闻联播 。
站在现代政治学的角度 , 武汉事件之所以能够发生 , 是因为具备了三个最根本的条件:在场、接触和接纳 。 对这三个条件的满足情况 , 某种程度上可以作为观察一个国家政治文明的标尺 。
民众只有在场 , 才能知晓经过 , 才能了解实情 。 为了创造民众在场的便利条件 , 现代政治采取的最重要手段是透明和公开 。 议员开会你可以不在议院 , 但你可以看电视直播;法院开庭你可以不在法院 , 但你可以看网络庭审直播 。 更多的透明 , 更少的隔阂 , 才可以让民众更多地在场 。
最原始的接触方式当然是面对面 , 但现在逐步发展为通过网络、媒体等方式进行交流和互动 。 武汉的居民用高音喇叭克服距离对声音的阻隔 , 但我们更多的人可以通过网络、媒体去表达 , 这些现代媒介是更为有效、更为强大的高音喇叭 , 它们可以让我们的声音穿越物理的阻隔让领导听到 。
领导要想倾听真话实话 , 就必须要善于走进最基层的群众 , 了解最真实的社情民意 。 接纳 , 主要是指接纳不同的意见和批评的声音 。 有的领导不唯实 , 只唯上 , 那是因为他的官位和晋升是由上面决定的 。 《圣经》上说 , “你的财宝在哪里,你的心也在那里” , 说的大概就是这个道理 。
历史学者鲍鹏山说 , 生气的人多了 , 社会就有救了 。 他不是告诫人们莫生气 , 而是提醒大家要生气 。 莫生气是滋补鸡汤 , 要生气才是救世良药 。 一个国家有人生气 , 这个国家才有生气 。 武汉事件把板子打在官僚主义和形式主义身上是对的 , 但也是远远不够的 。 因为需要继续追问 , 官僚主义和形式主义滋生的土壤又是什么?只有这个问题解决好了 , 武汉之声才不会成为绝响 。 ■


推荐阅读