乔布斯遗孀将裸捐250亿,看看西方富豪的财富观

【美国】乔布斯遗孀将裸捐250亿美元:个人累积大量财富不对 , 很危险文丨宗威据外媒报道 , 苹果创始人乔布斯的遗孀劳伦·鲍威尔近日在接受媒体采访时表示 , 她不会将财富留给下一代 , 可能会在去世后将全部资产(约250亿美元)捐赠出去 。乔布斯遗孀将裸捐250亿,看看西方富豪的财富观
这事很快在社交媒体上引发热议 。 网上的主流声音认为 , 劳伦裸捐250亿美元的做法值得称赞 , 体现了超级富豪的社会责任感 。 不过也有人表示 , 她这么做也许有其它目的 , 比如避免高额的遗产税 。积累了巨额财富后再以慈善的方式回馈社会 , 在西方国家 , 跟劳伦持同样观点的超级富豪不在少数 , 比尔·盖茨等人早就在身体力行了 。 尽管面临避税争议 , 但通过设立基金会的方式从事慈善 , 至少是目前最可行的方式之一 。裸捐250亿美元?劳伦是在接受《纽约时报》的采访时谈到乔布斯去世后遗产处理情况的 。 她表示 , 个人巨额财富的积累对一个社会来说是危险的 , 她会在有生之年将这笔财富用于慈善事业 , 帮助那些需要的人们 。其实在《纽约时报》的整篇报道中 , 劳伦从未明确表示要捐出全部财富 , 她的原话是这样说的——“我对遗产财富打造不感兴趣 , 我的孩子们都知道这一点 , 史蒂夫生前对此也不感兴趣 。 如果我活得够久 , 这一切都将随我而告终 。 ”然而在其它媒体转述相关报道时 , 标题就变成了“乔布斯遗孀将裸捐250亿美元” 。 当然了 ,转述的媒体也并非肆意夸大事实 。 因为自乔布斯去世后就鲜少露面的劳伦 , 罕见地对媒体透露她的财富观 , 本身想表达的意思已经再清楚不过了 。乔布斯遗孀将裸捐250亿,看看西方富豪的财富观
曾任职于知名投行高盛的劳伦 , 比乔布斯小9岁 , 两人在1991年结婚 , 育有两女一男三个孩子 。 乔布斯去世前 , 将他的大部分资产转入乔布斯信托基金 , 受益人主要是劳伦和三个孩子 。 随着苹果股价的持续暴涨 , 劳伦继承的这笔财富也水涨船高 , 2019年排在彭博社全球富豪榜第36位 。与慷慨的比尔·盖茨等人比起来 , 乔布斯生前很少参与慈善事业 , 他创办的苹果公司甚至被专门关注公益领域的杂志评为“全美最不仁慈的企业”之一 。 反倒是劳伦在乔布斯去世后 , 开始频繁地投身于慈善事业 。2014年 , 劳伦创办了爱默生基金会 , 通过基金会来从事慈善 , 包括资助弱势孩童获得受教育机会、推动调查新闻传播进步等 。 也因此 , 劳伦虽说没有透露她会以何种方式处理乔布斯的遗产 , 但很可能会继续基金会慈善的模式 。慈善基金会通过设立基金会的形式从事慈善事业 , 而不是直接把钱发给捐助对象 , 在西方国家已经成为一种普遍模式 。我们以盖茨基金会为例 , 这家基金会目前总资产高达600亿美元 , 由微软创始人比尔·盖茨和妻子梅琳达2000年创立 , 是全球影响力最大的基金会之一 。乔布斯遗孀将裸捐250亿,看看西方富豪的财富观
从资本运作来看 , 盖茨夫妇并不是直接把钱给基金 , 让他们去花就完了 , 而是把基金会分为慈善基金和信托基金 , 慈善基金负责花钱、信托基金负责赚钱 , 两者互不干涉 , 但信托基金赚来的钱只能继续用来做慈善 。劳伦创立的艾默生基金会也是这种模式 , 一方面从事慈善捐赠 , 另一方面参与风险投资 。 就性质而言 , 艾默生基金会更像一个投资公司 , 然后把赚取的利润全部用来做慈善 。2015年 , 在第一个女儿出生之际 , 扎克伯格和妻子普莉希拉发表了一封公开信中 , 承诺将捐出两人所持脸书股份的99% , 成立一个叫“陈·扎克伯格创新”的基金会 , 用于拓展人类潜能、促进下一代平等 。乔布斯遗孀将裸捐250亿,看看西方富豪的财富观
通过基金会一边赚钱一边花钱 , 最大程度保证慈善事业的可持续发展 , 这种模式在美国有着悠久的历史 。 比如成立于1790年的富兰克林基金会 , 一直持续到1991年才退出历史舞台 , 而1907年成立的罗素圣人基金会 , 现在还在运作中 。从捐赠方式来看 , 盖茨基金会也不是直接把钱给受助人 , 而是捐助一个个具体的项目 , 尤其是医疗卫生和教育领域的项目 。 在中国新冠肺炎疫情发生后 , 盖茨基金会表示最高将投资一亿美元 , 用于支持中国采购医护物资、加速药物和疫苗研发等一系列项目 。这些项目往往耗时长 , 需要投入很多精力 , 但就像中国老话说的 , “授人以鱼不如授人以渔” , 显然比直接发钱更有利于慈善事业的长期发展 。避税争议但针对超级富豪们做慈善的质疑一直存在 , 比如为了避免高额的遗产税 。在美国 , 遗产税高达40% , 遗产每转赠一次就要损失一小半 , 而把遗产转入慈善基金会后 , 只需每年将5%的资金用于慈善事业 , 就可以不用交税了 。 有人因此质疑说 , 超级富豪们这么做既避了税 , 还能随意将子女安排进基金会 , 同时落得了慈善家的美名 , 简直是“一箭三雕” 。还有一种声音则认为 , 很多基金会更注重投资经营 , 而忽视了慈善事业本身 。 曾有美国媒体报道 , 盖茨基金会曾在2003年 , 以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报 , 利润率高达15% , 而它当年的慈善支出并没有相应提高 , 仍然只维持在5% 。


推荐阅读