来自美国的“神药”是否夸大了疗效( 四 )

来自美国的“神药”是否夸大了疗效
谎言四:在研药物Remdesivir进行治疗混淆临床试验分期与治疗的区别来自美国的“神药”是否夸大了疗效
科学大将这篇文章最后一段写道:“该药的生产厂商吉利德科学公司(Gilead Sciences Inc.)表示 , 正在与美国和中国的研究人员和临床医生就武汉新型冠状病毒感染的爆发进行积极沟通 , 并讨论使用在研药物Remdesivir(GS-5734)进行治疗的可能性 , 包括与监管机构合作在内的后续计划也在进行中 。 ”脑袋被门夹了吗?上一节刚刚提出“2019年12月 , 新英格兰医学杂志发表了remdesivir的2期临床实验结果” , 下文马上就说“进行治疗的可能性” , 这个针对埃博拉病毒的药物 , III期临床试验都还没做 , 就想直接用于临床治疗另外一种病毒2019-nCov , 合规吗?你老实一点 , 说进行临床试验的可能性 , 这还得在紧急违规的情况下才勉强说得过去 。 即便上文提到过“其在体外具有很强的抗丝状病毒效果 , 目前已经完成III期临床试验” , 这个体外完成3期临床试验的消息该文章并未严谨的提供信息来源 , 先不管来源何处 , 即便如此 , 这个体外和体内是一回事吗?如同本文伊始 , 这里再强调一遍 , 亿康君对remdesivir、吉利德科学公司 , 乃至科学大将这个公众号无任何偏见 , 仅对发表的这篇文章的撰文人之虚假陈述感到深恶痛绝 , 相反 , 美国首例病例研究者和吉利德的论文和声明完美体现了公开性、严谨度、科学性和客观度 。 科学大将在文末版权声明表示“本文由弗雷赛斯整合自药明康德 , 研之成理 , Science , 医药魔方pro , 上海市公共卫生临床中心 , 科学网 , 上海药物 , 仅用于学术分享” , 说白了也就是来源不明 , 可以乱踢皮球 。 无瑕理会 , 重要的是:这些为remdesivir纷纷站台摇旗呐喊不惜以谎言开路的科学大将们 , remdesivir在中国进行临床试验 , 别的不说 , 道德合规程序切实履行了吗?那是270条武汉人、湖北人、中国人的命 , 不是270个好糊弄的可爱小白鼠!!!无论如何, 在这里先向这些无畏的敢于第1个吃螃蟹的武汉、湖北、中国人民致敬, 你们用自己的血肉之躯去迎接未来或有的希望和曙光!凯迪惯例提示:本文系凯迪作者亿康君所作出的综合评述及讨论 , 如蒙谬赞欢迎转发 , 个人转载请在留言区留言获得许可 , 引用请注明来源及其原创作者;网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载 , 须留言获得许可、注明来源及其原创作者 。 特此声明 , 致谢!


推荐阅读