江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

工商并重与钱物匹配管理

工商并重与钱物匹配管理廖仁平1 提要本文分析提示 ， 好的工商管理 ， 结果应当表现为GDP缺口最小化、一般国民能赚到较多的物丰衣足食免于物质财富匮乏、宏观上多数企业家们通过智慧的投资和科学的管理能够可持续赚钱赚物 。 具体讲就是要工商并重并加强钱物匹配管理 ， 既要引入非债务货币价值补偿保障实业宏观投资合理货币利润促进供给侧动态改进提高实物商品边际效用 ， 又要动态降低货币边际效用推动货币参与商品产销循环 ， 更要持续维护GDP缺口最小化 ， 还得注意动态提高社会总体平均边际消费倾向等 。2 重农主义与重商主义核心思想简析重农主义最核心的思想是“实物产出才是财富根本源泉” ， 现代工业化之实业是重农思想的发展结果 ， 供给侧结构改革等也是此类思想的表现…重商主义的核心思想强调“货币利润才是财富根本源泉” ， 现代金融服务业是重商思想的发展结果 ， 强调外贸顺差也是这种思想的自然结果…重农主义与重商主义思想各有其合理之处 ， 但也有其显著不足 ， 二者取长补短互相科学协同才可以达到最佳效果 。 实业与金融本来应当有机统一 ， 但资本的贪婪时时破坏这种统一 ， 金融服务实业已经不是近现代经济管理的主要内容 ， 金融业利用其相对强势与实业争夺有限的货币利润才是真相 ， 这是导致近现代各类经济危机的重要原因之一 ， 也是“英国病”和“美国病”重要原因之一 。 解决办法只能是让金融回归服务实业本质上来 ， 让工商有机一体协同发展 。3 中国经济管理主要成功经验简介中国经济管理传统经验版：“无农不稳 ， 无工不富 ， 无商不活 。 ”中国经济管理现代改进版：“稳民生 ， 促实业 ， 活流通 。 ”中国经济管理中这些成功经验比较符合经济实际 ， 比较辩证科学 ， 既强调基础民生产业的稳定发展及管理 ， 又强调工业化的全面发展壮大 ， 同时也注重商业流通的高效率 ， 应当继续坚持并发扬光大 。4 “英国病”和“美国病”的脱实向虚本质“英国病”：英国蒸气机革命开启了现代工业革命 ， 1850年 ， 英国工业总产值占到世界工业总产值39% ， 此奠定了英国“日不落帝国”地位…但英国实业产出大量商品的同时却越来越不赚钱（宏观看 ， 市场主体平均货币利润率为零 ， 货币利润零和 。 ） ， 所以英国开始脱实向虚大力发展金融业 ， 在剪世界各国羊毛发财的同时实业衰退…“美国病”：19世纪八十年代 ， 美国工业总产值占世界工业总产值的31% ， 超过英国 ， 跃居世界第一位 ， 但美国的市场主体与英国一样不满足于辛苦做实业赚得微薄货币利润而转向金融炒作 ， 脱实向虚再次发生…经济方面的“英国病”和“美国病” ， 其实质都是因实业既辛苦又难以实现货币利润进而转向金融投机导致国家整体实物财富创造能力衰退的现象 。 “英国病”导致英国已经衰落 ， “美国病”导致美国正在衰落 。2018年中国工业产值占全世界30%,是美国、日本和德国之和 ， 当仁不让的世界第一工业强国,未来的世界工厂 。 但中国目前也出现了实业很难赚钱的困局 ， 中国复兴过程中要以英美脱实向虚历史为鉴 ， 坚持自己工商并重成功经验并积极探索完善中国特色社会主义混合经济理论及其实践 。5 实物财富与货币财富的辩证关系法币时代 ， 实物财富与货币财富并不等同 。 二者间有区别有联系 ， 辩证统一 。无论从微观个体角度还是从国家宏观角度看 ， 实物财富都是财富 ， 具备财富的绝对性；法币对于微观个体 ， 因可以购买法币符号标示价值量的商品量 ， 所以相对说它是财富等价物 ， 但对一国宏观总体看 ， 法币之本币（不是外汇）只是交易媒介工具而不是财富本身；一国富裕程度直接与其实物财富总量（存量实物财富与流量实物财富之和）相关 ， 与本币数量无关 ， 因为任何一国也不可能单纯靠央行印刷发行大量本币致富 ， 本币数量及其流通量等只通过交易方程MV=PQ影响物价指数 ， 本币在国民们中间的数量分布通过影响平均边际消费倾向间接影响产出总量 。外汇与本币性质不同 ， 无论从微观个体角度还是从国家宏观角度看 ， 外汇就是外汇价值符号标示的实物财富价值等价物 。法币在特定时空 ， 其标示的价值符号只代表其特定时空中可以与相应价值量实物进行交换 ， 同样一元钱在不同时空中 ， 所购买得到的实物价值量是不同的 。 一般而言 ， 法币符号所标示的符号价值量对应的真实财富价值量是随着时间推移而衰减的 ， 法币的现实购买力受交易方程即MV=PQ约束 ， 显然 ， 实物财富才是货币的价值锚 。 实物财富的总存量和单位时间的流量等共同决定一国富裕程度 ， 货币的主要功能是价值符号和交易媒介等 ， 货币的这些功能极大地提升了商品交易效率 ， 这种交易效率的提升是货币非中性的根本原因 ， 科学管理货币可以为实物的可持续高效产销保驾护航 。6 实物商品转化成货币时的“惊险一跳”马克思在《资本论》第三章“货币或商品流通”中指出“从商品到货币是一次惊险的跳跃 。 如果掉下去 ， 那么摔碎的不是商品 ， 而是商品的所有者 。 ” ， 马克思指出了实物商品转化成货币的重要性 ， 但没有分析清楚完成此“惊险一跳”的宏观条件 。实物商品是否能顺利转换成货币完成物币转换之“惊险一跳” ， 与微观宏观经济生态有关 。微观方面 ， 企业不断改进生产技术提高管理水平产出越来越好的商品 ， 才会在市场竞争中顺利完成物币转换之“惊险一跳” 。 此微观机制奠定了供给侧动态改进的微观基础 。宏观方面 ， 为了保障多数微观企业能顺利完成物币转换之“惊险一跳” ， 就必须打破宏观投资货币利润零和甚至亏损的传统规律 。 关于此 ， 传统宏观经济理论及管理中凯恩斯后再无实质性进展 ， 但新宏观主义储备需求理论已有重大突破 ， 其中的非债务主权货币价值补偿及对应的储备需求策略可以保障实业宏观投资合理货币利润、促进供给侧动态改进提高实物商品边际效用、同时还能大力发展国家公益事业 。物币转换之“惊险一跳”的客观存在 ， 说明了仅仅只有实物的高效产出之重农主义是不够的 ， 还必须有货币金融重商主义相关货币内容的协同 ， 即只有钱物匹配协同才能持续维持实物商品财富的高效产出、流通与积累 。7 新宏观主义储备需求理论及其“新宏观改进”机制简介新宏观主义储备需求理论一句话精髓“主权货币购买公益商品的同时 ， 为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉 。 ”中 ， 清晰可见主权货币购买公益商品 ， 既补偿了市场主体的实物利润价值 ， 又为公益经济提供了商品源保障 。 主权货币动态连续购买公益商品 ， 既动态连续地货币化补偿了市场主体的实物利润 ， 让投资方的货币利润有了常态化实现机制 ， 同时又自动地源源不断地为公益经济输入各种有用的商品 ， 市场经济与公益经济二者间因此而有机地联接成了一种新的“市场--公益”二元经济新系统 。 可以形象地说是新宏观主义储备需求理论这座“桥梁”联接了公益经济与市场经济 ， 从此公益经济市场经济间不存在任何矛盾冲突 ， 而是有机地共同形成了一个新的经济系统 ， 在这个新的有机经济系统中 ， 市场经济与公益经济不再对立冲突互相争夺资源 ， 而是互相依存一荣俱荣一损俱损共同形成经济系统中的常态化帕累托改进机制 ， 可以将经济系统中这种基于新宏观主义储备需求理论的常态化帕累托改进简称为“新宏观改进” ， 很明显 ， “新宏观改进”中钱与物的匹配是相对科学高效的 。新宏观主义储备需求理论中的储备需求、价值补偿和公益经济共同形成了的“新宏观改进”机制必将促进中国特色社会主义混合经济持续地发展壮大 。8 钱和物的边际效用比较及其经济学意义微观经济学相关理论表明 ， 一定时空中单位货币的边际效用被认为是定值λ ， 相对第i种实物而言 ， 特定量第i种实物的边际总效用为MUi ， 购买此MUi需要支付货币量为Pi ， 则MUi/Pi为单位货币购买第i种实物时得到的效用量 。 当MUi/Pi＞λ时 ， 人们倾向于购物 ， 反之 ， 若MUi/Pi＜λ则人们倾向于存钱 。供给侧改进可以提高实物商品边际效用 ， 可拉动消费 ， 需求侧保障宏观投资货币合理利润同时有序降低货币边际效用 ， 可推动货币投资或消费 。对不同个体而言 ， 不同物之钱物边际效用的主观认同显然是不同的 ， 所以才存在买卖现象 。 人们卖出自己认为效用小于货币的物得到钱 ， 再用钱购买自己需要且主观认为的边际效用大于钱的物 ， 最终结果相当于用自己拥有的边际效用小的物交换得到了边际效用大的物 。 货币在此交换过程中只充当了交易媒介 。显然 ， 纯粹的易物贸易也能分享商品剩余 ， 但没有货币媒介的纯粹易物贸易效率很低 。 此决定了在分工合作现象很普遍的商品社会中 ， 商品销售获得货币完成物币转换之“惊险一跳”这一步至关重要 。微观个体而言 ， 产出商品卖出得到钱 ， 再用所得钱购物消费 ， 即使没赚一分钱 ， 但在物的卖出与买入过程中 ， 高效地分享到了商品剩余 ， 交易中的微观个体的福利增加了 。宏观而言 ， 即使每一微观个体在商品交易过程中都没有赚钱（平均货币利润为零的均衡态实现） ， 但加总众多微观个体商品交易过程中得到的商品剩余福利 ， 社会总福利当然也是增加的 。此段分析提示 ， 货币在实物交易中流通得越频繁 ， 实物交易者们获得的商品总剩余量就可能越大 。 显然 ， 平均货币利润为零的各类商品交易也是值得大力维护的 ， 重商主义之赚钱思想并不是普适真理 。9 持续维护GDP缺口最小化动态提高实物商品边际效用的办法大致可分为积极法与消极法两种 。 积极提高实物商品边际效用的办法是基于持续维护GDP缺口最小化前提下的商品质量改进 ， 消极提高实物商品边际效用的办法是牺牲部分GDP产值去一些正常产能（三高一低落后产能不属于正常产能理当去除）人为制造实物短缺的办法相对提高实物边际效用 。 本文提倡积极提高实物商品边际效用的办法 ， 必须持续维护GDP缺口最小化 ， 让正常产能都能满负荷生产 ， 且生产出来的商品都要能被有效消费或转换成公益资产 。纯粹的市场经济体或单纯重商思想是无法积极提高实物商品边际效用的 ， GDP缺口较大是纯粹市场经济体的常态；只有基于新宏观主义储备需求理论发展而来的“市场—公益”二元混合有机新体系 ， 才可以有效消费或转换市场主体产出的全部商品 ， 才可能持续维护经济体GDP缺口最小化 。10 钱物匹配的宏观管理措施工商业的目的就是赚钱赚物 。 至于说到底是赚钱重要还是赚物重要 ， 不同时空中不同个体的主观意愿是不同的 。相对一般人而言 ， 多数时空中 ， 从事或参与工商业赚钱只是手段 ， 最终最根本目的是赚物消费 。 只有那些一般消费早已经饱和的富人阶层 ， 才将赚钱当成其从事工商业的主要目的（富人们也赚物 ， 赚更高等级的实物 ， 但所赚实物价值量相对赚钱数量而言可能较小） 。好的宏观工商管理 ， 结果应当表现为GDP缺口最小化、一般国民能赚到较多的物丰衣足食免于物质财富匮乏、宏观上多数企业家们通过智慧的投资和科学的管理能够可持续赚钱赚物 。问题在于如何才能实现好的宏观工商管理？为了实现普通国民多赚物丰衣足食、宏观上多数企业家们赚钱赚物之经济良性循环 ， 本文提出钱物管理8项具体措施并进行简要分析如下 。钱物管理具体措施：⑴鼓励投资抑制投机；⑵持续促进“新宏观改进”；⑶按人发钱；⑷供给侧改进不断提高物的边际效用；⑸有序贬值货币购买力；⑹兴建各类财富仓库吸纳货币；⑺缩小贫富差距；⑻增设各类名誉称号表彰授予货币捐赠者…8项钱物管理具体措施相关分析：⑴鼓励投资抑制投机：投资多就业就多 ， 消费才会好；投机少经济波动就小 ， 实业货币利润也更有保障 。⑵持续促进“新宏观改进”：新宏观主义提倡的非债务主权货币购买市场主体相对过剩商品转换成公共品全民免费分享 ， 既价值补偿了市场主体 ， 让众多市场主体宏观投资货币利润更有保障同时又发展了公益经济 ， 这种市场与公益多赢的“新宏观改进”是“市场--公益”二元有机混合经济体系的本质特征 ， 它可以保障中国特色社会主义混合经济可持续发展繁荣 ， 应当大力宣传普及 。⑶按人发钱：按人发钱就是对每一位国民按时无偿发放一定量的货币拉动消费 ， 在智能机器生产日益普遍大量国民失业下岗的时期 ， 此措施尤其迫切尤其重要 。 按人发钱不仅是经济可持续发展的必要措施 ， 也是安定社会的重要政治策略 。⑷供给侧改进不断提高物的边际效用：物的边际效用提高既是经济发展的内在要求 ， 也有利于拉动消费 。 但要采取积极法即持续维护GDP缺口最小化前提下的商品质量改进而不能采用人为制造商品短缺的消极办法来提升物的边际效用 。⑸有序贬值货币购买力：动态减小货币边际效用抑制食利阶层不劳而获（温和可控性通货膨胀或负利率）；此举措可以一定程度抑制货币沉淀促进其流通 ， 利于实物消费或投资 。⑹兴建各类财富仓库吸纳货币：各类财富仓库的建设可以丰富人们资产组合策略 ， 利于货币高效储藏和流动 。⑺缩小贫富差距：提高低保社保水平同时对富人开征财产税累进税继承税等“劫富济贫”缩小贫富差距 ， 可以提高整个社会的平均边际消费倾向 。⑻增设各类名誉称号表彰授予货币捐赠者：富人们一般实物的消费早已经饱和 ， 但各类荣誉称号相对他们仍是稀缺资源 ， 用各类荣誉称号的授予表彰鼓励富人们捐钱资助各类公益事业 ， 富人们得到心理满足社会得到公益资源 。11 结束语本文强调工商并重 ， 强调钱物匹配管理 。 一方面主张通过新宏观主义储备需求价值补偿等措施保障市场主体宏观投资货币利润 ， 让各类市场主体在宏观货币利润更有保障的宏观经济生态中自由竞争不断提高实物商品边际效用 ， 拉动消费；另一方面主张动态有序地贬值货币购买力降低其边际效用 ， 推动存量货币有效进入商品产销循环 。 文中具体给出的8项钱物管理措施 ， 可以可持续地实现GDP缺口最小化 。2020年3月3日本文首发于“第1经济”


    推荐阅读


    上一篇：#新能源#新能源汽车政策频出 主题ETF加速入场

    下一篇：就美方限制中国媒体在美记者人数提出交涉