江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

iPhone：苹果算不算垄断企业？（中）( 三 )


综合回顾App Store的发展史 ， 我们就会发现 ， 存在许多从最开始并不起眼的无名应用发展成为“耀眼之星”的案例 ， 但是到最后 ， 苹果就直接窃取整合了其特色功能 ， 并直接掠夺了其本应享有的利润 。
Tile公司认为 ， 其就属于这种情况下的“受害者” 。 此外 ， 开发者布利克斯（Blix）也认为 ， 他也是“受害者之一” 。 布利克斯开发了一款名叫BlueMail的智能邮件应用 ， 其亮点功能包括匿名登录功能 。
据布利克斯称 ， 苹果新推出的“以苹果账户登录（Sign in With Apple）”功能 ， 就是抄袭的他的创意 。 2019年6月 ， 苹果推出这项功能后的几天 ， BlueMail就被苹果强制从Mac App Store下架了 。
对此 ， 苹果声称 ， 此举是出于安全原因 ， 并且拒绝了布利克斯的再次上架申请 。
“App Store有一套完整统一的指导方针及政策 ， 并平等适用于所有开发者 ， 这也是出于保护用户而考虑的 。 ”苹果在一篇声明中称 ， “布利克斯希望取消我司对基本数据安全的保护 ， 此举只会导致用户电脑遭恶意软件感染的可能 ， 从而进一步破坏其Mac电脑 ， 危及他们的隐私安全 。 ”
对于苹果的答复 ， 布利克斯决定以专利侵权提起对苹果的诉讼 。 此外 ， 他还在去年11月给苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）写了一封公开信 ， 并通过推特推文号召并联合其它“受害人”与其一道 ， 参与到这场与苹果的对决之中 。
2020年2月 ， BlueMail恢复上架苹果Mac App Store 。 然而 ， 布利克斯却称 ， 他不会就此撤诉 。 布利克斯的合伙人丹·沃奇（Dan Volach）在一份声明中表示 ， 苹果恢复BlueMail的上架 ， 证明了站出来发声的价值 。
iPhone：苹果算不算垄断企业？（中）
本文插图
图片来源：CNBC
既是“裁判” ， 又是“参赛者” 对于许多依靠App Store而谋生的开发者而言 ， 站出来发声 ， 可能是一种冒险策略 。
去年9月 ， 月经周期跟踪及计算器应用Clue的首席执行官伊达·提恩（Ida Tin）向《华盛顿邮报》（The Washington Post）透露称 ， “能够为你配送牛奶的供奶工只有一个的时候 ， 你肯定不想惹恼对方 。 ”
与此同时 ， 苹果也推出了适用于iOS系统的同类型月经周期追踪功能 ， 直接给Clue的发展 ， 蒙上了一层阴影 。 随后 ， 苹果允许Clue以及其它同类型第三方应用通过其健康（HealthKit）应用读取相关数据 ， 至少为他们提供了一个与苹果自带功能公平竞争的机会 。
正如苹果表示称 ， App Store就是要创造竞争的环境 ， 让消费者来做最终的选择 。
在本报获取的那份呈交至众议院反垄断委员会的信件中 ， 安迪尔还写道 ， “自推出App Store以来 ， 苹果一直将公平竞争当作最佳方案（同时也允许其它应用与苹果直接竞争） ， 来帮助用户体验并使用最好的应用 。 在几乎每一种类别中 ， 都存在苹果产品与第三方应用竞争的情况 ， 而且相比之下第三方应用更加成功的案例也不知凡几 。 ”
据苹果称 ， 如果苹果拒绝第三方应用产品更新 ， 甚至拒绝其上架的话 ， 通常都是在考虑用户利益的前提下而做出的决定 。
当然 ， 开发者也可以从中受益颇多 。 据苹果称 ， 就App Store的营收而言 ， 这些年来苹果共计向第三方开发者返还支付了超过1200亿美元的收益 。
另外值得一提的是 ， 在App Store的应用中 ， 有84%都是免费应用（比如Instagram、Twitter ， 以及Pinterest等） ， 因此苹果也不会从中收取任何佣金 。 这些免费应用的主要收入方式靠的是广告营收 ， 而苹果从中的获益 ， 最多只是让其设备更加有用 ， 更受用户青睐 。
iPhone：苹果算不算垄断企业？（中）
本文插图


推荐阅读


上一篇：20万旅游从业者在线求良方 复工不是简单回“老路”

下一篇：『蓝鲸财经』天云大数据获东方证券低调入股，为互金客户提供数据反欺诈风控服务