WADA为什么要与孙扬这么较真

说孙扬事件 反兴奋领域公认的原则是:“只要身体、卫生和道德条件允许 , 运动员即便有异议也需要提供样本;不然 , 运动员们会以各种理由拒绝提供样本 , 测试将无法进行 。 ”意思是:不管有没有异议 , 你先得交出来 , 得服从 。 孙杨的证词也间接承认了:主检官当时试图对被损坏的密封箱拍照并带走血液 , 孙杨告诉她不能带走 。 于是就构成了干扰采样 。 ——为啥WADA要查这么严?他们控制欲太强了吧?的确严 , 我也觉得他们很烦 。 但大多数变态的控制欲 , 都是被狡猾的对手给逼的 。 禁药这玩意 , 从1990年代之后 , 基本上成了产业链:职业运动员们有了庞大收入 , 有了门路精通的教练 , 还有了负责包揽一切事务的团队 。 他们负责运动员的衣食住行 , 负责运动员的营养补充 。 中间有些团队 , 出于各种原因 , 会或明或暗的 , 给运动员吃一些天晓得是否合法的药物 。 所以 , WADA的检测手段也就在不断提升 , 标准不断变化 , 以至于严酷扭曲得变态 。 以至于没查出服药 , 光干扰采样 , 都要大做文章 。 《布鲁塞尔时报》之前给了个数据 , 说2017年 , WADA记录了1804起反兴奋剂法的案例 。 犯最多的国家是意大利 , 171 , 法国次之128 , 美国103 , 巴西84 , 俄罗斯82 。 之后才是中国62、印度57、比利时54、西班牙52和南非43 。 只按国籍计算 , 好像WADA……更倾向无差别攻击?话说 , 只论北美:美国车神兰斯·阿姆斯特朗 , 一代励志传奇 , 被美国反禁药组织USADA追着查 。 出了事后:剥夺七个环法赛头衔 , 终身禁赛 。 美国短跑女王马里昂·琼斯 , 1998-2003年之间是全世界最顶级女子运动员 。 一直被追着查了几年 , 在巴尔科实验室事件里承认了 。 停赛 , 没收3枚奥运会金牌 , 坐牢半年 。 大概反兴奋剂组织 , 历来就是这样搞法吧:就是擅长揪小辫子 , 一揪到底 。 不管是哪路大神 , 只要是最顶尖的 , 追着查再说 。我到健身房那有专卖增强肌肉力量的药 教练说这不是兴奋剂 我亲戚过去是运动员 教练为了提高成绩 要给她吃好几种增加体力的药 但比赛前一段时间就得停 你看那有的运动员长的虎背熊腰样子 根本靠锻炼练不出来的 美国教练倚仗科技先进有新药出来立马就把过去的药宣布为禁药 别的国家追不上 中国好在还有中药材大补的优势


    推荐阅读