江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

宠物狗检测呈弱阳性，需要担心宠物传播新冠病毒吗？

来源：荔枝时评对香港这起个案 ， 我们应该足够重视 ， 但也绝无必要过分担忧 ， 还是要做好个人和宠物的卫生管理（作者周威 ， 荔枝新闻特约评论员 ， 国家二级心理咨询师 ， 宠物行为训练师；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 ， 转载请注明出处 。 ）宠物狗检测呈弱阳性，需要担心宠物传播新冠病毒吗？。宠物狗检测呈弱阳性，需要担心宠物传播新冠病毒吗？

香港特区政府渔农自然护理署（以下简称渔护署）发言人2月28日凌晨发布消息称 ， 一条居于新冠肺炎确诊者家中的狗对有关病毒测试呈弱阳性反应 。 香港渔护署表示没有数据证明宠物会感染而发病或传播新冠肺炎 ， 会对这条狗进行密切监察 ， 并进一步抽取样本化验 。 同时 ， 香港食物及卫生局长陈肇始强调 ， 未有足够数据显示狗如何受感染或发病 ， 亦未有证据显示会传播病毒给人 。宠物狗也感染了新冠病毒？当然不是 。 这条新闻不能被“标题党” 。 无论是世界卫生组织 ， 还是我国权威部门都强调过 ， 目前 ， 仍然没有证据证明“宠物及作为人类同伴的动物 ， 例如狗只或猫只 ， 会感染新型冠状病毒” 。 那么 ， 怎么理解在香港出现的这起宠物犬病毒测试“弱阳性”呢？首先要明白 ， 弱阳性不代表阳性 。 弱阳性是指在检查中出现的可能性 ， 还无法完全确定 ， 需要再次检查以确定 。 因为本次冠状病毒是一种全新病毒 ， 各种检测试剂在使用和操作过程中出现假阳性、假阴性的情况都时有发生 ， 所以目前的结果并不表示这条狗身上已经存在阳性反应 ， 香港官方的声明中也反复强调了这一点 。其次 ， 孤证不立 ， 这是我们思考问题时应有的科学态度 。 中国动物卫生与流行病学中心的团队检测了4800余份近年来收集的猪、禽、犬、猫等动物样品 ， 均为阴性 ， 初步排除新型冠状病毒来源于家禽家畜 。 在4800多份阴性样品面前 ， 这一份尚不确定的“弱阳性”样品 ， 不足以推翻之前的结论 ， 必须要有更多的证据支撑 。此外 ， 特别要留心的一个词是“沾染” 。 病毒来源是“感染”还是“沾染”有本质区别 。 香港的检疫人员在确诊患者曾到过的佛堂内采集环境样本化验 ， 两个样本呈阳性 ， 一个采自经书表面 ， 一个采自洗手间水龙头 。 这就叫沾染 ， 不能说经书和水龙头也“感染”了新冠病毒 。 所以 ， 这只狗是感染了 ， 还是沾染上的 ， 目前还有待进一步检测 ， 这也是香港官方反复强调的 。自本次疫情发生以来 ， 对养殖动物 ， 特别是宠物是不是新冠病毒的传播渠道 ， 人们普遍感到恐惧和焦虑 。 因为随着人类社会的不断发展进步 ， 我们在日常生活中最容易接触到的不是野生动物 ， 而是猫犬为代表的伴侣动物 。 截至2018年底 ， 中国的宠物猫犬总数已经达到1.4亿只 ， 高居世界第二位 。 与宠物的亲密接触 ， 一方面满足了人们心理和精神上的需要 ， 另一方面也带来了很多问题和矛盾 。从心理学的角度来说 ， 恐惧和焦虑 ， 最容易引发基于自我保护的攻击和暴力 。 近期 ， 全国各地已经发生多起虐待虐杀和抛弃宠物的事件 。 如天津、上海等地宠物猫狗被从高层住宅扔下摔死 ， 石家庄物业打死业主的泰迪犬等等 。 把对病毒的恐惧发泄在宠物身上 ， 非但不能解决任何实际问题 ， 由此造成的矛盾和冲突 ， 肆意在公共场合扑杀动物而造成的环境污染和卫生隐患 ， 反而会生出更多问题 。 不要忘记 ， SARS和此次新冠病毒的爆发 ， 都和不当对待动物有关 。近日 ， 全国人大通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定 ， 这是对我们错误对待动物（包括但不限于野生）的惨痛教训的补救和反省 。根据世界卫生组织官网的权威说法 ， 目前没有证据显示 ， 宠物及作为人类同伴的动物 ， 例如狗只或猫只 ， 会感染新型冠状病毒 ， 但指出接触宠物之后用肥皂及清水洗手 ， 可以有效防止普遍存在的细菌在人类及宠物之间传播 。 可见 ， 良好的卫生习惯 ， 才是防止传染病的不二法门 。 至于其它 ， 就不用太恐慌了 。 ​​​​


    推荐阅读


    上一篇：是否暂缓执行全面禁止野生动物交易的法令

    下一篇：李跃华为何注射选扶突穴？