古代的中医从来不给徒弟开设解剖课说明了什么?

古代的中医从来不给徒弟开设解剖课说明了什么?古代的中医从来不给徒弟开设解剖课说明了什么?

二是宋代吴简组织解剖了欧希范等56具死囚的尸体 , 绘制出的《欧希范五脏图》非常简略 , 而且也极不准确!该图所附的文字解说 , 是这样描述脏腑的位置的:“肺之下则有心、肝、胆 , 脾胃之下有小肠 , 小肠下有大肠 , 小肠皆莹洁无物 , 大肠则为滓秽 。 大肠之旁有膀胱……肾则有二 , 一在肝之右 , 微下 , 一在脾之左 , 微上 。 脾则在心之左 。 ”

古代的中医从来不给徒弟开设解剖课说明了什么?

《欧希范五脏图》 三是北宋名医杨介由于认为烟萝子的《内镜图》有诸多的错误 , 因此重新找画师绘制过了一部人体解剖图谱——《存真图》 。 绘制完该图后 , 杨介又在该图中加入内脏的“经络”部分 , 并改书名为《存真环中图》(“环中”即“经络”之古意) 。 该图所附的文字 , 对经脉联络、精血流转等进行了描述 。

古代的中医从来不给徒弟开设解剖课说明了什么?

《存真图》 四是清代名医王清任在1830年刊行的医书《医林改错》中所附的《亲见改正脏腑图》 。 这4套图中的前3套都并非建立在对人体客观的观察上 , 而是建立在原始、粗略的观察的基础上 , 附会“天人合一”、“阴阳五行”的理论而虚构出来的!对于这一点 , 王清任在《医林改错》中这样批评道:“前人创著医书 , 脏腑错误;……尝阅古人脏腑论 , 及所绘之图 , 立言处处自相矛盾” , 这是他对传统中医对于脏腑的描述的基本印象 。 这里仅举“医林改错脏腑记叙”中的一个例子: “言饮食入小肠 , 化粪下至阑门 , 即小肠下口 , 分别清浊 , 粪归大肠 , 自肛门出 , 水归膀胱为尿 。 如此论尿从粪中渗出 , 其气当臭 。 尝用童子小便 , 并问及自饮小便之人 , 只言味咸 , 其气不臭 。 再者食与水合化为粪 , 粪必稀溏作泻 , 在鸡鸭无小便则可 , 在牛马有小便则不可 , 何况乎人?看小肠化食 , 水自阑门出一节 , 真是千古笑谈 。 ” 这段话的意思是说 , 直到他所在的19世纪初之前 , 中医还错误地认为尿是人喝下去的水从盲肠部位才与粪分开 , 尿进入膀胱 , 经尿道排出;粪进入大肠从肛门排出 , 原因是因为发现“尿不臭” 。 由此可知 , 西医能做的各类手术中绝大多数的手术 , 传统的中医都是不会做的!由于中国古代对于破坏人的尸体的忌讳 , 中医都没上地解剖课 , 历史上流传下来的三套人体构造图非常地简陋 , 有很多不准确 , 甚至错误的地方 , 所以古代绝大多数的中医对于人的心脏、胃等各个器官的构造 , 都是无知、不知道、不清楚的!


    推荐阅读