死者遗言都能修改

原创 臧启玉律侠 律侠普法2020-02-23武汉市民肖贤友因感染新冠肺炎不幸离世 , 咽气之前他用尽最后的力气在纸上写下两行字作为遗言 。 “我的遗体捐国家 。 我老婆呢?”长江日报在报道时却只报道出来七个字 , 也就是第一行的“我的遗体捐国家” 。 整篇新闻的标题是“歪歪扭扭7字遗书让人泪奔” , 第二行的四个字被切割掉了 。 我们来分析一下死者肖贤友的遗言内容和他的最后思想状态 。 第一句他想的是国家利益 。 希望把自己的遗体捐献给国家 , 即使作为科学研究 , 也是发挥了最后的作用 , 可以用大爱无私来形容 , 值得肯定 。 第二句他想到的是个人利益 。 自己死了 , 希望能见到老婆 , 交代一些后事 , 最后时刻想到家人 , 也是人之常情 , 如果光想着国家 , 不顾亲人 , 那才是冷血 , 我不会点赞 。 所以 , 这是不可分割的两个部分 。 长江日报的工作人员竟然能掐头去尾 , 保留前半部分 , 我认为很不合适 。 第一、报道应当实事求是 。 死者肖贤友的遗言应当全部展现出来 。 “我的遗体捐国家”是遗言的组成部分 , “我老婆呢?”也是遗言的组成部分 , 尊重事实是媒体应当遵守的基本原则 。 媒体认为截取认为对自己宣传报道有利的部分 , 掐掉认为对宣传报道没用的部分 , 这是不尊重事实的 。 这样的媒体 , 应该严厉批评 , 他们根本不具备媒体人的素质 , 欺骗读者 , 性质很恶劣 。 第二、媒体人应当具备正确的价值观 。 肖贤友捐献遗体能够感动人 , 但是我认为 , 临终前能想着自己的老婆更有人情味 , 更能感动普通百姓 。 如果媒体人认为一个人只能想着国家不能有私心欲望 , 那就错了 。 宣传典型也要真实点 , 不要走极端 , 片面宣传大公无私、毫不利己、专门利人都是坑人的思想 。 第三、缺少对死者的尊重 。 死者为大 , 我们国家历来讲究满足死者最后的心愿 。 即使死刑犯 , 也得让人吃饱 , 让人交代后事 , 孙小果坏吧 , 死刑前也是保障他会见家人的 。 掩藏肖贤友的遗言完整内容 , 是对肖贤友的不尊重 。 网上公开了肖贤友死前和他老婆的最后聊天记录 , 很多人看了泪如雨下 , 配合最后的遗言 , 这就是一个惊天动地的故事啊 。 你们是官媒 , 你们牛逼 , 咱不敢说太重的话 , 还是想说一句 , 你们真缺德 。


    推荐阅读